13.10.2015 Справа № 363/950/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря: Дехтяренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „ Надра " до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
ПАТ „Комерційний банк „Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію звернувся з даним позовом в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на їх користь 2507,58 доларів США та 23 334 гривни пені за прострочення сплати та штрафу за порушення умов кредитного договору.
В судове засдіання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в їх відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали частково , не заперечують проти стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ Надра" :
1808,37 доларів США заборгованості по кредиту та 2074,37 гривень пені за прострочення сплати кредиту.
Суд вислухавши учасників процесу дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 , 25.07.2007 року було укладено Договір „Автопакет" №200/П/14/2007-840 , відповідно до якого позивач надав відповідачеві ОСОБА_2 кредит в розмірір 14 699,01 доларів США , зі сплатою відсотків в розмірі 14,40% на рік.
Відповідачка ОСОБА_3 , являлась поручителем по даному Договору (ас.8-14).
Відповідач ОСОБА_2 до липня 2014 року належним чином виконував умови Кредитного договору та сплатив Банку 21160,83 доларів США , а в серпні та жовтні ще 555 доларів США (ас.5-7).
Таким чином розмір заборгованості позичальника за кредитом , включаючи відсотки по кредиту становить та 18.07.2014 року - 2363,37 доларів США (23524,20-21160,83=2363,37).
Враховуючи , що жовтні 2014 року було сплачено 555 доларів США , то заборгованість зменшилась до 1808,37 доларів США.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .
Відповідно до ст.258 ЦК України , період за який нараховується пеня за прострочення виконання зобов*язання не може перевищувати одного року.
Як вбачається з розрахунку пені ,відповідачеві повинна бути нарахована пеня в розмірі 148,64 доларів США ( 202,15 доларів США- 53,51 доларів США , які нараховані за період до 24.02.2014 року ) , що в перерахунку на національну валюту України згідно курсу на 06.11.2014 року становить 2074,37 гривень.
Судом не вбачається підстав для стягнення штрафу в розмірір 1 469,90 доларів США , в зв*зку з його необгрнутуванням , відповідно до пункту 5.2 Договору.
Відповідно до ст.559 ч.4 ЦК України порука припиняється , якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов*язання не пред*явить вимогу до поручителя.
Позов подано після спливу 6 місяців щодо кожної із частин невиконаного зобов*язання: відповідно до п.1.1.4 Договору ,останній термін погашення кредиту-до18.07.2014 року.
Таким чином відповідальність по вищезазначеному кредитному Договору повинен нести відповідач ОСОБА_2, з якого на користь позивача необхідно стягнути 1808,37 доларів США заборгованості по кредиту та 2074,37 гривень пені за прострочення сплати кредиту.
Керуючись ст.ст.10,60, 212,213 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ Надра" :
1808,37 доларів США заборгованості по кредиту та 2074,37 гривень пені за прострочення сплати кредиту.
На рішення на протязі 10 днів може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області з дня проголошення , особам які не були присутні під час розгляду справи , з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 52269919, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/950/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: