Рішення № 5226730, 04.12.2007, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 2~2590

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЯМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року Котовський міськрайонний суд Одеської області___ _

в складі: головуючого судді Єщенка О.В. _____

судді _ __________

судді ___________

при секретарі _ _ Шершун О.О. .

з участю прокурора ____ _____ ______

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті ___ Котовську цивільну справу за позовом __

селі

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

Про стягнення аліментів

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).

За твердженням позивачки, вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 15 жовтня 1994 року по теперішній час. Від цього шлюбу є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною подачі позову послужило те, що після фактичного припинення подружніх відносин, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач у судове засідання не з?явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази , наявні в матеріалах справи, а саме: копію свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 р. (а.с. ); копію свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії НОМЕР_2, виданого 25.04.1995 р. (а.с. ), суд в важає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, сторони поживають однією сімєю утримують та виховують дочку, але в звязку з чисельними непорозуміннями подружні відносини не підтримують. В звязку з чим відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а кошти на утримання підлягають стягненню у примусовому порядку в розмірі 1/4 частини щомісяця із всіх видів заробітку (доходу).

Керуючись ст. ст. 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця та жителя с. Липецьке, Котовського району, Одеської області, не працюючого - аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, щомісяця, до досягнення ОСОБА_4 повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнення провадити щомісяця, починаючи з 17 лютого 2009 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 100 (сто) гривень витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 держмито в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь УДК у Котовському р-ні ГУДКУ в Одеській області поточний рахунок № 31217259700019 м. Котовськ 21081100, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄРДПОУ 23214672 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя -