Ухвала суду № 52262720, 13.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5942/15

УХВАЛА

13 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бжассо Н.В.,

при секретарі: Музики І.О.,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Одеса клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ «БУД-ІНЖЕНІРІНГ», за результатом розгляду якого, позивач, просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області щодо блокування прийняття податкової звітності та податкових накладних; зобов’язати ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість та податкових накладних в електронному вигляді та прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2015 року з додатками в електронному вигляді, зареєструвати податкову накладну № 1 від 21.09.2015 року в Єдиному реєстрі податкових накладних.

13.10.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, а саме: договору про визнання електронних документів, якій був укладений між позивачем та відповідачем в 2015 році, і який діяв станом на момент подачі позивачем податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року та квитанцію №2 про прийняття вказаного електронного документу, посилаючись на відсутність можливості самостійно надати зазначені докази, які мають підтвердити обставини щодо предмету доказування.

Сторони до судового засідання не з’явилися.

Суд вивчивши матеріали справи в частині заявленого клопотання, дійшов до наступного висновку.

Згідно до ч.2 ст.69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

За таких обставин, суд вважає необхідним витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області для огляду в судовому засіданні – договір про визнання електронних документів, якій був укладений між позивачем та відповідачем в 2015 році, і який діяв станом на момент подачі позивачем податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року та квитанцію №2 про прийняття вказаного електронного документу, та для приєднання до матеріалів справи належним чином посвідчені копії вищезазначених документів.

Відповідно до положень п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору – до терміну встановленого судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним для отримання вищезазначених письмових доказів зупинити провадження по справі до 29 жовтня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Керуючись ст.ст. 14, 69, п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області для огляду в судовому засіданні – договір про визнання електронних документів, якій був укладений між ТОВ «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» та Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в 2015 році, і який діяв станом на момент подачі ТОВ «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року та квитанцію №2 про прийняття вказаного електронного документу, та належним чином посвідчені копії вищезазначених документів.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ІНЖЕНІРІНГ» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними до 29 жовтня 2015 року до 14 години 15 хвилин.

Ухвала суду про зупинення провадження по справі може бути оскаржена, шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя Н.В. Бжассо