Ухвала суду № 52262710, 13.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5941/15

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» до Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області щодо блокування прийняття податкової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» (код 39397731), зобов'язання Державної податкої інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області відновити реєстрацію звітності з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» (код 39397731) в електронному вигляді та прийняти податкову декларацію з податку на додану вартість за серпень 2015 року з додатками Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» (код 39397731) в електронному вигляді.

05.10.2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність усунути недоліки шляхом подання до канцелярії Одеського окружного адміністративного в п'ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали суду належно оформленого адміністративного позову та письмових доказів.

09.10.2015 року позивачем на виконання вимог ухвали суду надано додаткові письмові докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя вирішує питання про відкриття провадження в адміністративній справі протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

12.10.2015 року закінчився строк, наданий позивачу для усунення недоліків позовної заяви.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем надано обґрунтоване клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а саме: договору про визнання електронних документів, якій був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» та Державною податковою інспекцією у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області та який діяв станом на момент подачі Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року та квитанцію № 2 про прийняття вказаного електронного документу.

Згідно з ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що клопотання позивача, щодо витребування додаткових письмових доказів, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 109, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» до Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 26 жовтня 2015 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.

Витребувати з Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області завірені належним чином копію договору про визнання електронних документів, який був укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» та Державною податковою інспекцією у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області та який діяв станом на момент подачі Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2015 року та квитанцію № 2 про прийняття вказаного електронного документу.

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду у строк до 26 жовтня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНЛІН» до Державної податкової інспекції у Київському районі Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до судового розгляду на 27 жовтня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань судді Стеценко О.О. (2-ий поверх).

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі

Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Стеценко О.О.