КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
23 вересня 2015 року справа № 810/1892/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Врублевського Збігнева
до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області
третя особа - Броварська районна державна адміністрація Київської області
про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції (відповідач-1), Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області (відповідач-2), третя особа Броварська районна державна адміністрація з вимогами про визнання протиправними дій відповідача 1 щодо відмови добровільно виконати у повному обсязі судове рішення Апеляційного суду Київської області від 24.09.2004 р. №22а-2567 за позовом Збігнева Врублевського до Броварської районної державної адміністрації про незаконне затвердження змін до установчих документів ТОВ "Фермой-Кі" на підставі дубліката виконавчого листа Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.12.2013 р. у цивільній справі №361/10410/2013-ц, шляхом включення (поновлення) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Фермой-Кі", код ЄДРПОУ 20048150, з часткою позивача у товаристві у 100%; зобов'язати відповідача- 1 включити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ "Фермой-Кі", код ЄДРПОУ 20048150 з часткою позивача у товаристві 100%; зобов'язати Броварське управління Державної казначейської служби України у Київській області перерахувати з його бюджетних рахунків кошти у розмірі 735 266,150 грн. на користь Збігнева Врублевського.
У призначений для розгляду справи час у судове засідання прибули позивач та його представник. Відповідачі та третя особа у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи судом були повідомлені належним чином, заяв чи клопотань про розгляд справи за їх відсутності не надали.
Відповідно до положень ч.6 ст.128 КАСУ, суд здійснив розгляд даної справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши подані документи та матеріали, із наданням їм відповідної правової оцінки, суд приходить до висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без розгляду, з огляду на таке:
відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАСУ суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як було встановлено судом, у провадження Київського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Згідно інформації автоматизованої системи суду "Діловодство" 07.10.2015 р. у цій справі ухвалено постанову про відмову у задоволенні позовних вимог Збігнєва Врублевського (копія постанови суду додається).
Ураховуючи вищевикладене та, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Позовну заяву Врублевського Збігнєва до Реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, Броварського управління Державної казначейської служби України у Київській області, третя особа- Броварська районна державна адміністрація Київської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-залишити без розгляду.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 52262511, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/1892/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: