Ухвала суду № 52262016, 07.10.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Київ К/800/15266/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління Міндоходів в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржується ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року в той час, як оскаржуються постанова Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року та помилково вказано у резолютивній частині зазначеної ухвали, що витребуванню з Одеського окружного адміністративного суду підлягає адміністративна справа № 815/6755/14 в той час, як витребуванню підлягає адміністративна справа № 815/6614/13-а.

З огляду на наведене, допущені у вступній і резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року, вказавши у вступній та резолютивній частинах замість «ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2015 року» - «постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2015 року».

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 квітня 2015 року вказавши замість «адміністративну справу № 815/6755/14» - «адміністративну справу № 815/6614/13-а».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер