ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
12 жовтня 2015 року м. Київ К/800/38612/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про скасування постанови через пропуск строку звернення до суду з апеляційною скаргою. Суд апеляційної інстанції виходив з того, що наведені особою, яка подала апеляційну скаргу, підстави пропуску строку є неповажними, оскільки відсутність на роботі працівника не є підставою невиконання держаним органом вимог норм процесуального законодавства.
У касаційній скарзі Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області посилається на незаконність та необґрунтованість прийнятого апеляційним судом рішення, просить його скасувати та направити справу для розгляду до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить переконливих доводів, які б давали підстави вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.07.2015р. у справі за позовом Управління Укртрансінспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 про скасування постанови.
Матеріали касаційної скарги повернути особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.
Суддя В.М. Кочан
Судове рішення № 52261901, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2439/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: