ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
09 жовтня 2015 р. К/800/43041/15
У Х В А Л А
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. у справі №295/8145/15-а за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання неправомірними дій, зобов'язання здійснити перерахунок допомоги до 5 травня та надати звіт про виконання рішення суду.
Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 25 червня 2015 р. позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови у здійсненні перерахунку грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік. Зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити перерахунок грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених коштів. Зобов'язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в порядку ст.267 КАС України в місячний строк надати звіт про виконання рішення суду. В решті позовних вимог відмовлено.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р. скасовано постанову суду першої інстанції в частині задоволених позовних вимог. Позовну заяву в частині позовних вимог щодо визнання протиправними дій Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо відмови у здійсненні перерахунку грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік, зобов'язання здійснити перерахунок грошової допомоги до 5 травня за 2014 рік відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком з урахуванням раніше виплачених коштів - залишено без розгляду. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.
У касаційній скарзі заявник ставить питання про скасування ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р., мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 52261814, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/8145/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: