Ухвала суду № 52259227, 29.06.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

_______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 0670/2866/11

номер рядка статистичного звіту 10.2.4

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" травня 2011 р. у справі № 0670/2866/11 за позовом ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Житомирському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження у встановлений законом строк, за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Український солод" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "11" травня 2011 р. у справі № 0670/2866/11 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "20" липня 2011 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Житомирському районі пл. Польова, 8,Житомир,10009, рек з пов

3- відповідачу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Український солод" вул.Пушкіна 3,с.Озерянка,Житомирський район, Житомирська область,12463, рек з пов