Ухвала суду № 52259002, 10.06.2011, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

10002, м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 тел.(0412) 48-16-02

УХВАЛА

"10" червня 2011 р. Справа № 0670/2784/11

номер рядка статистичного звіту 14

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Котік Т.С., розглядаючи клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження по скарзі ОСОБА_1 та Виробничо-комерційної фірми "Зевс" на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від "25" березня 2011 р. у справі № 0670/2784/11 за позовом ОСОБА_1 та Виробничо-комерційної фірми "Зевс" до Державної податкової адміністрації у Житомирській області, Голови Державної податкової адміністрації у Житомирській області, Першого заступника голови-начальника Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Житомирській області, Новоград-Волинської об"єднаної податкової інспекції, Першого заступника начальника-начальника податкової міліції Новоград-Волинської об"єднаної податкової інспекції про визнання неправомірними дій та бездіяльності , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подана після закінчення визначених законом строків.

Скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено, питання про прийняття апеляційної скарги може бути вирішено лише після розгляду апеляційною інстанцією клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 102, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення на "23" червня 2011 р. о 09:15 в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 733, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Т.С. Котік

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_1 вул.Героїв Перекопу, 7,м.Новоград-Волинськи,11708

3-5- відповідачам: Державна податкова адміністрація у Житомирській області, Голова Державної податкової адміністрації у Житомирській області, Перший заступник голови-начальника Управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Житомирській області вул.Войкова, 3,м.Житомир,10003,

6,7 - відповідачам: Новоград-Волинської об"єднаної податкової інспекції, Першого заступника начальника-начальника податкової міліції Новоград-Волинської об"єднаної податкової інспекції: 11700, м. Новоград-Волинський, вул. Ушакова, 3.