Ухвала суду № 52256443, 12.10.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 жовтня 2015 р.Справа № 820/5130/15

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі № 820/5130/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області

про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. від 07.08.15 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі №820/5130/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 31.08.2015 р.

До суду не надійшло повідомлення про отримання зазаначеної ухвали, тобто ухвалу фактично не було виконано.

У зв'язку з вищевикладеним ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2015 року було повторно направлено ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги та встановлено інший строк для усунення недоліків до 12.10.2015 року.

08.10.2015 року до Харківського апеляційного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зівльнення її від сплати судового збору, у зв'язку з важким матеріальним становищем.

Розглянувши дане клопотання, суддя дійшла висновку про залишення його без задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

В підтвердження совїх доводів позивачем надано податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2014 рік, копії паспортів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4.

Наведені вище докази не можуть достовірно свідчити про важкий майновий стан позивача. Додані документи не доводять проживання даних осіб з нею однією родиною, та не свідчать про повний вид доходу, отриманий позивачем, а лише дохід який вона задекларувала.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує повну сплату судового збору, встановленого пп.2 п.3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на рішення суду в позовах майнового характеру.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про повну сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

За таких підстав суд вважає, що позивач не виконав вимоги щодо сплати судового збору, тому повторно направляється ухвала про залишення без руху апеляційної скарги, встановивши інший строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст.108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Повторно направити ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.08.15 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 03.07.2015р. по справі №820/5130/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішень, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.