УХВАЛА
13 жовтня 2015 р.
Справа № 818/749/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 818/749/15
за позовом Прокурора Сумського району
до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції
про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2015 року Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. задоволено позов Прокурора Сумського району до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною .
09 вересня 2015 року на зазначену постанову суду Відділом державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу.
Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
З матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що вперше з апеляційною скаргою на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10 червня 2015 року заявник звернувся 02 липня 2015 року, тоді як копію останньої отримав 22 червня 2015 року. Тобто, фактично строк на апеляційне оскарження постанови Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 818/749/15 скаржником не було пропущено. Оскільки вдруге заявник звернувся з вказаною апеляційною скаргою на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2015 року по справі №818/749/15, клопотання про поновлення судом строку на апеляційне оскарження до уваги не приймається.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 10.06.2015р. по справі № 818/749/15 за позовом Прокурора Сумського району до Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Сіренко О.І.
Судове рішення № 52256412, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/749/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: