Ухвала суду № 52256313, 13.10.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 668/3687/15-а

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Кузьміна О.І. Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора ВМО №2 м/п "Каховка" Херсонської митниці Міндоходів Петрова Дениса Олеговича та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня 2015 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про роз'яснення постанови Суворовського районного суду м. Херсона від 03 квітня 2015 року по справі №668/3687/15-а н/п 2-а/668/84/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора ВМО №2 м/п "Каховка" Херсонської митниці Міндоходів Петрова Дениса Олеговича та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних привал відмовлено.

На зазначену ухвалу суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір, у зв'язку з чим ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для виправлення недоліків до 25 липня 2015 року.

Проте, згідно поштового конверту, ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року не була отримана апелянтом, у зв'язку з "закінченням терміну зберігання".

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року було повторно направлено ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року про залишення без руху апеляційної скарги та встановлено строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01 жовтня 2015 року, яка була отримана представником апелянта ОСОБА_2 14 вересня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не виконані вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 серпня 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 08 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого державного інспектора ВМО №2 м/п "Каховка" Херсонської митниці Міндоходів Петрова Дениса Олеговича та Херсонської митниці Міністерства доходів та зборів України про визнання дій протиправними та скасування протоколу про порушення митних правил - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова