Ухвала суду № 52256210, 17.09.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

17 вересня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/4252/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до малого приватного підприємства "Гірник" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2015 року відмовлено в задоволенні позову управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області до малого приватного підприємства "Гірник" про стягнення заборгованості.

31.08.2015 року на зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області подало апеляційну скаргу, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення було направлено на адресу апелянта 13.08.2015 року (а.с.63).

Однак, апелянтом не надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Виходячи з того, що з матеріалів справи не вбачається коли саме управлінням Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області було отримано копію оскаржуваного рішення та не надано останнім клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянту необхідно надати до суду докази пропуску строку.

Керуючись ст.ст. 187,189,197,254 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області залишити без руху.

Запропонувати управлінню Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Роз’яснити управлінню Пенсійного фонду України в Красноокнянському районі Одеської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.