Ухвала суду № 52255473, 09.10.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
826/4513/15
Номер документу
52255473
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 826/4513/15

Суддя доповідач Аліменко В.О.

У Х В А Л А

09 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О. перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачем подано апеляційну скаргу на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва 30 червня 2015 року.

Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне.

28 липня 2015 року справа №826/4513/15була передана, відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, судді Парі нову А.Б.

30 липня 2015 року суддею Паріновим А.Б. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» була залишено без руху, з підстав неповної сплати судового збору. Для усунення недоліків апелянту був наданий п'ятиденний термін з моменту отримання Ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2015 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» була отримана копія Ухвали апеляційного суду від 30.07.2015 року, однак недоліки апелянтом не було усунено.

07 вересня 2015 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» була повернута апелянту.

24.09.2015 року канцелярією Окружного адміністративного суду м. Києва була повторно зареєстрована апеляційна скарга позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2015 року, що підтверджується відбитком штампа канцелярії суду.

06 жовтня 2015 року справа №826/4513/15 була передана, відповідно до Протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, судді Аліменку В.О.

Так, судом було встановлено, що недоліки апеляційної скарги, на виконання вимог Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 30.07.2015 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» було усунено з порушенням строку, зазначеного в Ухвалі.

Апелянт у клопотанні зазначає, що не отримував копію Ухвали від 30.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, і хоча в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення (а.с. 126) вказана обставина не відповідає дійсності, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» не було уповноважено ніяких осіб щодо отримання зазначеної ухвали чи будь-яких інших процесуальних документів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що копія оскаржуваної Постанови від 30.06.2015 року була отримана тим самим представником, що і копія Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що не заперечується апелянтом (а.с. 106).

Однак суд вважає, що дане обґрунтування є недостатнім для поновлення строку на апеляційне оскарження, тому відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України - апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 187, 189, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний проектний центр «Київенергомережпроект» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Одночасно повідомляю, що апелянт має право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку (надати відомості про час отримання копії Ухвали від 30.07.2015 року та пояснити ким підписано повідомлення про вручення копії Ухвали від 30.07.2015 року).

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Аліменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 52255473 ?

Документ № 52255473 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52255473 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52255473 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52255473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52255473, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 52255473, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52255473 відноситься до справи № 826/4513/15

Це рішення відноситься до справи № 826/4513/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52255471
Наступний документ : 52255478