Ухвала суду № 52254732, 07.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року Справа № 903/668/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Огороднік К.М. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги відповідачів - фізичної особи-підприємця Макєєва Максима Віталійовича та Луцької міської ради на рішення господарського суду Волинської області від 02.09.15 р. у справі №903/668/15

за позовом Прокурора міста Луцька

до відповідачів: 1. Луцької міської ради (м.Луцьк)

2. Фізичної особи - підприємця Макєєва Максима Віталійовича (м.Луцьк)

про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок

За участю представників:

Прокурора - Ковальчук Інна Леонідівна (посвідчення №031264 від 12.01.2015 р.)

Відповідача 1 - Андрусяк Ігор Васильович ( довіреність № 1.1-8/444 від 27.01.2015 р. )

Відповідача 2 - Шевчук Віктор Васильович (договір про надання правової допомоги №б/н від 07.10.2015 р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 02.09.2015 р. у справі №903/668/15 (суддя Шум М.С.) задоволено позов прокурора міста Луцька до відповідачів: 1. Луцької міської ради; 2. Фізичної особи- підприємця Макєєва Максима Віталійовича про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним та повернення земельних ділянок.

Визнано незаконним та скасовано п.1, підпункт 2.1 п.2 та п.4 рішення Луцької міської ради №58/143 від 28.04.2010 "Про розміщення підприємцем Макєєвим М.В. групи малих архітектурних форм та проведення комплексного благоустрою дитячого містечка "Диво" в Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки та укладення договору особистого строкового сервітуту".

Визнано недійсними договори про встановлення особистого строкового сервітуту для розміщення малої архітектурної форми №32 від 12.05.2010, №33 від 12.05.2010, №34 від 12.05.2010 та №35 від 12.05.2010, укладені між територіальною громадою міста Луцька Волинської області від імені якої діє Луцька міська рада, з однієї сторони, та підприємцем Макєєвим М.В. (ідн. код 2812003631), з іншої сторони.

Зобов'язано підприємця Макєєва Максима Віталійовича звільнити та повернути земельні ділянки надані йому за договорами земельного сервітуту, що розташовані в Центральному парку культури і відпочинку імені Лесі Українки загальною площею 412, 1 кв.м., вартістю 551 379 грн. 60 коп. Луцькій міській раді.

Стягнуто з підприємця Макєєва Максима Віталійовича в дохід Державного бюджету України 3 654 грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідачі - фізична особа-підприємець Макєєв Максим Віталійович та Луцька міська рада подали через господарський суд Волинської області апеляційні скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 р. апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Макєєва Максима Віталійовича прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.10.2015 р.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. апеляційну скаргу Луцької міської ради прийнято до спільного розгляду з апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Макєєва Максима Віталійовича та призначено до розгляду на 07.10.2015 р.

Відповідно до розпоряджень голови Рівненського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 р. у справі №903/668/15 внесено зміни до складу колегії, окрім заміни головуючого судді. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Огороднік К.М., суддя Тимошенко О.М.

У судовому засіданні 07.10.2015 р. представник відповідача 2 підтримав доводи та вимоги апеляційних скарг. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, тому просив суд його скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Представник відповідача 1 підтримав доводи та вимоги апеляційних скарг. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просив суд рішення господарського суду Волинської області від 02.09.15 р. у справі №903/668/15 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Прокурор заперечила доводи та вимоги апеляційних скарг, з підстав викладених у відзиві на апеляційну скаргу. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обгрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просила суд рішення господарського суду Волинської області від 02.09.15 р. у справі №903/668/15 залишити без змін, а апеляційні скарги - без задоволення.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.