Ухвала суду № 52254720, 13.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" жовтня 2015 р.

Справа № 916/1872/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Г.П. Разюк,

суддів: С.І. Колоколова, М.С.Петрова,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології”

на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року

по справі № 916/1872/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп”

про стягнення 469504,36 грн..

В с т а н о в и в :

31.08.2015р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2015 року по справі № 916/1872/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Білдінг Групп” про стягнення 469504, 36 грн..

Зазначена вище апеляційна скарга 04.09.2015 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 р. апеляційна скарга була повернута скаржнику у відповідності до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України.

02.10.2015р. скаржник повторно направив на адресу господарського суду Одеської області апеляційну скаргу.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення скаржником було отримано лише 12.08.2015р. та раніше подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” була повернута ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року без розгляду по суті на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України. На даний час усі недоліки усунуті. Отже, зазначене є підставою для відновлення пропущеного з поважних причин процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника, поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів – ухвалила:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 16.06.2015 р. по справі № 916/1872/15 задовольнити, поновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Меблеві технології” до провадження.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на „12” листопада 2015 року о 14:30.

4.Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5.Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 402.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров