Ухвала суду № 52254715, 25.11.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2011 р. Справа № 5021/1576/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 5016 С/1-18) на рішення господарського суду Сумської області від 27.10.2011 року у справі № 5021/1576/2011

за позовом Колективного торгівельно-виробничого підприємства "Сумириба", м. Суми,

до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного траспорту" в особі СФ ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", м. Суми,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - 1) Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми, 2) Міністерство інфраструктури України, м. Київ,

про визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Колективне торгівельно-виробниче підприємство "Сумириба" звернувся до господарського суду Сумської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного траспорту" в особі СФ ПрАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", відповідача, про визнання права власності на залізничні колії першої черги № 20 (інв. № 14-01, рік випуску 12.91) та залізничної колії другої черги № 21 (інв. № 14-01, рік випуску 12.84) зі стрілочними переводами №№ 266 і 268 - за набувальною давністю.

Рішенням господарського суду Сумської області від 27.10.2011 року у справі № 5021/1576/2011 (суддя Лиховид Б.І.) у позові відмовлено.

Позивач не погодився з рішенням господарського суду Сумської області від 27.10.2011року у справі № 5021/1576/2011. Вважає, що господарський суд першої інстанції прийняв вказане рішення при неповному з?ясуванні обставин, які мають значення для справи. Просить оскаржуване ним рішення скасувати повністю, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 94, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "08" грудня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Зобов'язати відповідача і третіх осіб до 05 грудня 2011 року надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Звернути увагу сторін та третіх осіб на те, що згідно зі статтями 33, 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наданими сторонами та іншими учасниками процесу доказами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.