Ухвала суду № 52254659, 12.10.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" жовтня 2015 р. Справа № 902/974/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. у справі №902/974/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке"

про стягнення 50246,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

9 жовтня 2015 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. у справі №902/974/15, відповідно до якої скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на предмет відповідності вимогам діючого законодавства, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику з наступних підстав.

За приписами ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Статтею 28 ГПК України встановлено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

З аналізу наведених вище приписів діючого законодавства вбачається, що скарга має бути підписана керівником підприємства, установи, організації, або особою, право підпису якій делеговано визначеними законодавством документами.

Зі змісту поданої апеляційної скарги вбачається, що останню підписано представником СТОВ "Довіра" - Руснак В.О.

При цьому з матеріалів апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що на підтвердження повноважень скаржника діяти в інтересах ТОВ "Ситковецьке" долучено довіреність ТОВ "Кузьминецьке" від 28.08.2015р., відповідно до якої уповноважено Руснака Вадима Олександровича представляти інтереси зазначеного підприємства в судах та вчиняти окремі визначені цією довіреністю процесуальні дії.

З урахуванням наведеного, колегія суддів констатує, що до апеляційної скарги не долучено належних доказів на підтвердження повноважень Руснака Вадима Олександровича як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", зокрема, діяти від імені вказаної юридичної особи з правом підписання апеляційної скарги.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, судова колегія приходить до висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. у справі №902/974/15 підписано від імені скаржника Руснаком Вадимом Олександровичем без подання належних доказів на підтвердження його повноважень.

Відтак, в силу дії п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" на рішення господарського суду Вінницької області від 07.09.2015 р. у справі №902/974/15 без розгляду.

2. Справу №902/974/15 надіслати господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Розізнана І.В.