Ухвала суду № 52253925, 10.03.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

Вн. № 38/6

У Х В А Л А

10 березня 2011 року № 2а-208/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Шейко Т.І., при секретарі Деруга Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Марка Україна"

до

Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва

про

скасування повідомлення - рішення № 0011022305/0, № 0011012305/0 від 27.12.2010року,

встановив:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, в якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 27.12.2010 року № 0001122305/0 в частині нарахованого податку на прибуток в сумі 439 616,00 грн. та штрафних санкцій за ним у сумі 93 650,00 грн. та № 00011012305/0 в частині нарахованого податку на додану вартість в сумі 384 455,00 грн. та штрафних санкцій за ним в сумі 192 225,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2011 року відкрито провадження у справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що розібратись в 11-ти епізодах, відображених в Акті № 1059/23-5/34532301 від 10.12.2010 року, на які посилається відповідач в обґрунтування своїх заперечень та, які були покладені відповідачем в основу оскаржуваних повідомлень-рішень без відповідної фахової підготовки складно, а тому є необхідним висновок фахівця щодо з’ясування обставин, що мають значення по справі.

Представник відповідача виклав зміст своїх заперечень по суті заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне призначити судово-економічну експертизу, оскільки обставини, які належить з’ясувати і які мають значення для справи, потребують спеціальних знань у галузі науки та з метою встановлення правомірності винесення Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначаються судом. Суд повинен вмотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 81, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

ухвалив:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6.).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально нестача товарно-матеріальних цінностей на Товаристві з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»на суму 25 397,00 грн. за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року, та на суму 24 576,96 грн. за період з 01.01.2010 року по 30,06.2010 року?

- чи включаються до складу валових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»нестача товарно-матеріальних цінностей на суму 25 397,00 грн. за період з 01.04.2009 року по 31.12.2009 року, та на суму 24 576.96 грн. за період з 01.01.2010 року по 30.06.2010 року?

- чи включаються до складу валових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»оплата послуг оренди за договором оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю «Капітал та Нерухомість»на суму 754 432 грн. за перше півріччя 2010 року?

- чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 1059/23-5/34532301 від 10.12.2010 року завищення задекларованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»показників у рядку 04.6 Декларацій «сума податків, зборів (обов’язкових платежів), крім визначених у 04.4»на суму 331 289 грн.?

- чи підтверджується документально зазначене в акті податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 1059/23-5/34532301 від 10.12.2010 року завищення Товариством з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»амортизаційних відрахувань за період з 01.04.2009 року по 30.06.2010 року в сумі 130 162 грн.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»здійснити попередню оплату вартості експертизи, докази чого надати в судове засідання після поновлення провадження у справі.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Марка Україна»та Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва на вимогу експерта надати всі необхідні для проведення експертизи документи.

Суддя Т.І. Шейко