ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 жовтня 2015 року м. Київ № 826/13152/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта банк" Кадирова В.В. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2015 про залишення позовної заяви без руху в адміністративній справі №826/13152/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова В.В. про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.09.2015 скасовано ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2015 про повернення позовної заяви в адміністративній справі №826/13152/15.
Вищевказану адміністративну справу направлено суду першої інстанції для продовження розгляду справи.
07.10.2015 справу передано судді Кротюку О.В., за наслідком ознайомлення з якою суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.
У відповідності дог ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
З огляду на те, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.07.2015 супровідним листом від 21.04.2015 позовні матеріали повернуті позивачу, суд дійшов до висновку про необхідність усунення недоліків позовної заяви в цій частині шляхом надання копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднується до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, у тому числі копії всіх документів, що приєднується до позовної заяви для суду, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору, яка була повернута позивачу.
Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.
2.Встановити позивачу триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня набрання вказаною ухвалою законної сили.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.
Суддя О.В. Кротюк
Судове рішення № 52253215, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/13152/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: