Ухвала суду № 52253169, 08.10.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

08 жовтня 2015 року м. Київ № 826/15168/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить зобов'язати відповідача знести за власний рахунок сарай літ. «Є» площею 5,1 кв.м. та металеву огорожу літ. «№5» за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.

17.09.2015 від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі № 826/16977/15.

В обґрунтування поданої заяви про зупинення провадження позивач зазначив, що предметом спору в рамках адміністративної справи №826/16977/15 є, зокрема, визнання протиправним та скасування припису Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 04.12.2014 № С-0412/4 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та правил. На думку відповідача рішення у справі № 826/16977/15 вплине на розгляд даної адміністративної справи № 826/15168/15, оскільки позовні вимоги Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України ґрунтуються на оскаржуваному в адміністративному провадження (справа № 826/16977/15) приписі.

В судове засідання 08.10.2015 представник сторін не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Позивач подав клопотання, в якому просив розглядати справу без участі представника.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 826/16977/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області щодо оскарження, зокрема, припису від 04.12.2014 № С-0412/4. Ухвалою від 10.09.2015 відкрито провадження у справі № 826/16977/15.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що рішення у адміністративній справі № 826/16977/15 вплине на розгляд адміністративної справи № 826/15168/15 та наявність підстав для зупинення провадження у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, провадження у справі № 826/15168/15 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішення у справі № 826/16977/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 826/15168/15 до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 826/16977/15.

3. Зобов'язати сторони у 10-денний строк повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у адміністративній справі № 826/15168/15.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.М. Кобилянський