Ухвала суду № 52252813, 14.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 березня 2013 року № 826/2282/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шейко Т.І., у адміністративній справі

за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 1843,34 грн,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 1 843, 34 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2013 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та запропоновано відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.

13.03.2013 року через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких відповідач повністю заперечував проти заявлених позивачем в адміністративному позові позовних вимог.

До того ж, відповідачем подано клопотання про залучення третіх осіб.

Суд, враховуючи вищевикладене та дослідивши наявні у матеріалах справи докази, вважає за необхідне призначити дану адміністративну справу до судового розгляду.

Частиною 4 статті 183 - 2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Також, суд вважає за необхідне у відповідності з положеннями ст. 53 КАС України та у зв'язку з тим, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки Чернігівської міської ради та Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з матеріалів справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 53, 160,165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання на 03 квітня 2013 року о 09:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва,8, 1 корпус, блок Б, 1- й поверх, зал судових засідань № 7.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Чернігівську міську раду,14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради,14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-А.

4.Повідомити сторін та третіх осіб про дату, час та місце судового засідання належним чином.

5.Копію ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя Т.І. Шейко