Постанова № 52251772, 15.02.2011, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

Іменем України

(за результатами скороченого провадження в порядку ст.183-2 КАС України)

15 лютого 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/249/11

12:30

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект строй»про стягнення заборгованості у сумі 922,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду 31.01.2011 року адміністративному позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по платежах до Пенсійного фонду.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України відповідачу було направлено ухвалу про відкриття скороченого провадження та запропоновано подати заперечення на позов, або заяву про визнання позову. Лист 03.02.2011 року повернувся з відміткою, що за зазначеною в довідці з ЄДРПОУ адресою відповідач не знаходиться (а.с. 12). Згідно з ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, суд вважає, що наявні достатні підстави для прийняття судового рішення і приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю.

Судом встановлено, що ТОВ «Проект строй»зареєстроване, як платник страхових внесків до управління Пенсійного фонду України у Першотравневому районі м. Чернівці 20.11.2006 року за № 24.13.021617, згідно з повідомленням про взяття на облік юридичної особи/відокремленого підрозділу (а.с. 9).

21.04.2010 року головним спеціалістом відділу персоніфікованого обліку, інформаційних систем та мереж УПФУ в Першотравневому районі м. Чернівці складено акт за № 4 про неподання відповідачем комплекту документів первинної звітності до персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2009 рік. На підставі акту начальником УПФУ в Першотравневому районі м. Чернівці винесено рішення № 160 від 30.04.2010 року про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються у системі персоніфікованого обліку за 2009 рік у розмірі 922,38 грн. (а.с. 6-7).

Зазначене рішення було направлено відповідачу, однак лист повернувся з відміткою, за закінченням терміну зберігання (а.с. 6).

Заборгованість також підтверджується розрахунком суми позову по ТОВ «Проект строй»(а.с. 5).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону.

Згідно з п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09 липня 2003 року №1058-ІV (в редакції від 23.12.2010 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин) (далі Закон № 1058-IV) страхувальниками є роботодавці, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України №1058-ІV до обов’язку страхувальника належить подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду в строки та за формою, встановленою Пенсійним фондом.

В частині 6 ст. 21 Закону №1058-ІV, зокрема зазначено, що відомості про осіб, зазначених у пунктах 1, 2, 5 - 10, 12 - 15, 18 статті 11 цього Закону, подаються до територіального органу Пенсійного фонду страхувальниками-роботодавцями, відповідними підприємствами, установами, організаціями, військовими частинами та органами, які виплачують цим особам заробітну плату, грошове забезпечення (заробіток), допомогу.

Згідно з п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону №1058-ІV за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена, а тому підлягає стягненню у судовому порядку.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183-2, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект строй» (58000, м. Чернівці, вул. Салтикова – Щедріна, 18/1, код ЄДРПОУ 34644570) на користь Управління Пенсійного фонду України в Першотравневому районі м. Чернівці заборгованість в сумі 922,38 грн. (дев’ятсот двадцять дві гривні тридцять вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частин першої-другої статті 186 та частини 8 ст. 183-2 КАС України сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд. Скарга про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня одержання її копії.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя Т.М. Брезіна