Ухвала суду № 52251740, 13.10.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

13 жовтня 2015 року Справа № 823/2555/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області (далі - позивач), в якій просить стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» (далі - відповідач) податковий борг на загальну суму 84573 грн 81 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.09.2015 вказаний адміністративний позов задоволено повністю.

При виготовленні постанови була допущена описка при написанні назви державного підприємства в даній адміністративній справі.

Так, в тексті постанови від 24.09.2015 в адміністративній справі № 823/2555/15 замість «державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» зазначено «державне підприємство «Уманський державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» у відповідних відмінках.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущену тексті постанови в адміністративній справі № 823/2555/15.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену у тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/2555/15 за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах головного управління ДФС у Черкаській області до державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення податкового боргу.

2. Внести виправлення у тексті постанови Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/2555/15, а саме: замість тексту «державне підприємство «Уманський державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» зазначити «державне підприємство «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» у відповідних відмінках.

3. Ухвала є невід’ємною частиною постанови Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 823/2555/15.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель