Ухвала суду № 52251609, 25.09.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.09.2015
Номер справи
823/2953/15
Номер документу
52251609
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

25 вересня 2015 року Справа № 823/2953/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Орленко В.І.,

при секретарі Дудці Г.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області ОСОБА_2 за довіреністю,

представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс ОСОБА_3 за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс про застосування арешту коштів на рахунках платника податків,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить застосувати арешт коштів на рахунках товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс.

25 вересня 2015 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс про зупинення провадження у справі до вирішення Вищим адміністративним судом справи К/800/34683/15.

Клопотання мотивоване тим, що розгляд адміністративної справи №823/2953/15 неможливий до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі №823/1064/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження в даній адміністративній справі.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали адміністративної справи суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 в адміністративній справі №823/1064/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс до ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській від 15.04.2015 №33 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки позивача.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 апеляційну скаргу ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області задоволено; постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 28.05.2015 скасовано; у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.07.2015 №К/800/34683/15 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2015 року у справі №823/1064/15.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду справи № 823/2953/15 до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі №823/1064/15.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №823/2953/15 задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 823/2953/15 за позовом ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю АгроАльянс про застосування арешту коштів на рахунках платника податків, до винесення Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі №823/1064/15 (№К/800/34683/15).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко

Повний текст ухвали виготовлений 29.09.2015.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52251609 ?

Документ № 52251609 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52251609 ?

Дата ухвалення - 25.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52251609 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52251609 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52251609, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52251609, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52251609 відноситься до справи № 823/2953/15

Це рішення відноситься до справи № 823/2953/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52251605
Наступний документ : 52251620