Ухвала суду № 52251587, 06.10.2015, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5880/15

У Х В А Л А

про повернення подання

06 жовтня 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з поданням Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Оріон" про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області 05 жовтня 2015 року звернулась до Хмельницького окружного адміністративного суду із поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Оріон"" податкового боргу.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2015 року вказане подання залишено без руху на підставі ч.4 ст.183-3 КАС України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір і надано строк на усунення недоліків подання протягом 24 годин з моменту одержання копії ухвали.

Заявником 06 жовтня 2015 року подано суду лист, в якому вказано, що при зверненні до суду із поданням в порядку, передбаченому ст. 183-3 КАС України, обов'язок зі сплати судового збору ЗУ "Про судовий збір" не встановлений.

Згідно з Інформаційним листом Вищого адміністративного суду України №1901/11/13-11 від 27.10.2011 року, провадження у справах, що здійснюється на підставі подань податкових органів, поданих на підставі статті 183-3 КАС України, є окремим видом судового провадження, відмінним від загального (позовного). При цьому, загальні норми КАС України, що регулюють процедуру позовного провадження, до провадження на підставі подання податкового органу, підлягають застосуванню в частині, що не суперечить спеціальним нормам статті 183-3 цього Кодексу.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір" не передбачає звільнення органів доходів і зборів від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що у наданий судом строк заявником не усунуто недоліки подання, зазначені в ухвалі від 05 жовтня 2015 року.

Згідно із ч.4 статі 183-3 КАС України, невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику подання та доданих до нього документів.

Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.Враховуючи вище викладене, подання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області про стягнення податкового боргу необхідно повернути.

Керуючись ст.165, ч. 4 ст.183-3 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подання повернути Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Копію ухвали та подання з усіма доданими до нього матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1