Ухвала суду № 52251354, 12.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710 У Х В А Л А

12.10.2015 р. № 820/7950/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Лук'яненко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Звягіна Я.І.,

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2 ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ТРАСТ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області, державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "Ойл-Траст", внесених на підставі акту від 26.05.2015 року №252/22-0/37407171; зобов'язати ОСОБА_2 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Ойл-Траст" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Акту від 26.05.2015 року №252/22-0/37407171;скасувати наказ ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області №175 від 15.05.2015 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Ойл-Траст"; визнати протиправними дії ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальності "Ойл-Траст" та складення акту від 26.05.2015 року №252/22-0/37407171; визнати протиправними дії ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області зі встановлення в акті перевірки від 26.05.2015 р. №252/22-0/37407171, складеного за результатами проведення перевірки ТОВ "Ойл-Траст" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства; скасувати податкові повідомлення-рішення ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області №0000242200 від 12.06.2015 року, №0000252200 від 12.06.2015 року.

У судовому засіданні 12.10.2015 року представником позивача заявлено клопотання про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ТРАСТ" про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ТРАСТ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області, державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ТРАСТ" до ОСОБА_2 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Закарпатській області, державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області в частині позовних вимог: про визнання протиправними дій ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно - перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ "Ойл-Траст", внесених на підставі акту №177/22-0/37407171 від 30.04.2015 року; зобов'язання ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області та Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Ойл-Траст" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в картці особового рахунку, зміни до яких внесені на підставі відомостей, викладених в акті №177/22-0/37407171 від 30.04.2015 року; скасування наказів ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області №129 від 15.04.2015 року та №131 від 16.04.2014 року про проведення документальних позапланових невиїзних перевірок ТОВ "Ойл- Траст"; визнання протиправними дій ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області з проведення документальної позапланової невиїзної перевірки твариства з обмеженою відповідальності "Ойл-Траст" та складення акту №177/22-0/37407171 від 30.04.2015 року; визнання протиправними дій ОСОБА_2 об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області зі встановлення в акті перевірки від №177/22-0/37407171 від 30.04.2015 року, складеного за результатом проведення перевірки ТОВ "Ойл-Траст" висновків щодо порушення позивачем вимог податкового законодавства - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 13 жовтня 2015 року.

Суддя М.О. Лук'яненко