Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі,
закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 жовтня 2015 р. № 820/9929/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Темп Ойл" до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп Ойл" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення у формі наказів про призначення перевірок;
- визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, за результатами яких складено акти, на підставі яких винесено податкові повідомлення - рішення, визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі складання актів, на підставі яких складено податкові повідомлення-рішення, визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області зі встановлення висновків в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення - рішення, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2015, № НОМЕР_2 від 04.09.2015, № НОМЕР_3 від 12.08.2015, № НОМЕР_4 від 12.08.2015, № НОМЕР_5 від 27.07.2015, № НОМЕР_6 від 24.07.2015, № НОМЕР_1 від 08.07.2015, № НОМЕР_7 від 02.07.2015, № НОМЕР_8 від 03.07.2015, № НОМЕР_9 від 03.07.2015, № НОМЕР_10 від 30.06.2015, № НОМЕР_11 від 30.06.2015, № НОМЕР_12 від 30.06.2015, № НОМЕР_13 від 24.06.2015, № НОМЕР_14 від 11.06.2015, № НОМЕР_15 від 15.05.2015, № НОМЕР_16 від 02.07.2015, № НОМЕР_17 від 21.04.2015; визнати протиправними дії ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області щодо внесення змін до електронної бази даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також до інтегрованої картки ТОВ "Темп-Ойл", внесених на підставі висновків актів, на яких складені податкові повідомлення - рішення; зобов'язати ДПІ у Московському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ "Темп Ойл" в електронній базі даних "Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит", а також в інтегрованій картці, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в актах, на підставі яких складені податкові повідомлення - рішення.
Ухвалою судді від 11.09.2015 позовна заява ТОВ "Темп Ойл" залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.
У зазначений строк позивач усунув недоліки вказані в ухвалі, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 11, 69, 71, 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Темп Ойл" до державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про визнання незаконними дій, скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 05 листопада 2015 року об 11:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду до дня судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
Витребувати від державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області:
- інформацію (витяги, скріншоти) щодо внесення коригувань до "Автоматизованої системи співставлення інформаційної системи Міністерства доходів і зборів України "Податковий блок", інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ "Аудит" та інтегрованої картки ТОВ "Темп Ойл" на підставі відомостей, викладених в акті, на підставі якого складено податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2015, № НОМЕР_2 від 04.09.2015, № НОМЕР_3 від 12.08.2015, № НОМЕР_4 від 12.08.2015, № НОМЕР_5 від 27.07.2015, № НОМЕР_6 від 24.07.2015, № НОМЕР_1 від 08.07.2015, № НОМЕР_7 від 02.07.2015, № НОМЕР_8 від 03.07.2015, № НОМЕР_9 від 03.07.2015, № НОМЕР_10 від 30.06.2015, № НОМЕР_11 від 30.06.2015, № НОМЕР_12 від 30.06.2015, № НОМЕР_13 від 24.06.2015, № НОМЕР_14 від 11.06.2015, № НОМЕР_15 від 15.05.2015, № НОМЕР_16 від 02.07.2015, № НОМЕР_17 від 21.04.2015, які містять висновки щодо порушення позивачем норм податкового законодавства;
- дані щодо підстав призначення та проведення перевірок із складанням актів, на підставі яких складено податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2015, № НОМЕР_2 від 04.09.2015, № НОМЕР_3 від 12.08.2015, № НОМЕР_4 від 12.08.2015, № НОМЕР_5 від 27.07.2015, № НОМЕР_6 від 24.07.2015, № НОМЕР_1 від 08.07.2015, № НОМЕР_7 від 02.07.2015, № НОМЕР_8 від 03.07.2015, № НОМЕР_9 від 03.07.2015, № НОМЕР_10 від 30.06.2015, № НОМЕР_11 від 30.06.2015, № НОМЕР_12 від 30.06.2015, № НОМЕР_13 від 24.06.2015, № НОМЕР_14 від 11.06.2015, № НОМЕР_15 від 15.05.2015, № НОМЕР_16 від 02.07.2015, № НОМЕР_17 від 21.04.2015 (зокрема, інформаційні запити по кожній перевірці);
- документи, які були реалізовані під час проведення перевірок із складанням актів на підставі яких складено податкові повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 04.09.2015, № НОМЕР_2 від 04.09.2015, № НОМЕР_3 від 12.08.2015, № НОМЕР_4 від 12.08.2015, № НОМЕР_5 від 27.07.2015, № НОМЕР_6 від 24.07.2015, № НОМЕР_1 від 08.07.2015, № НОМЕР_7 від 02.07.2015, № НОМЕР_8 від 03.07.2015, № НОМЕР_9 від 03.07.2015, № НОМЕР_10 від 30.06.2015, № НОМЕР_11 від 30.06.2015, № НОМЕР_12 від 30.06.2015, № НОМЕР_13 від 24.06.2015, № НОМЕР_14 від 11.06.2015, № НОМЕР_15 від 15.05.2015, № НОМЕР_16 від 02.07.2015, № НОМЕР_17 від 21.04.2015 (зокрема, накази на проведення перевірок, акти про неможливість проведення зустрічних звірок, акти перевірок).
Зобов'язати державну податкову інспекцію у Московському районі м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області надати витребувані докази до дня судового засідання.
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 40, 49, 51, 59, 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Адміністративна справа розглядається суддею Мельниковим Р.В. одноособово відповідно до статті 23 Кодексу адміністративного судочинства України.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобовязані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 52251306, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/9929/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: