Постанова № 52249798, 15.09.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
15.09.2015
Номер справи
490/8711/15-п
Номер документу
52249798
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

490/8711/15-п від15.09.2015

н\п 3/490/2316/2015

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 13 серпня 1981 року в м. Миколаєві, є громадянином України, не працює, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 19.08.2015 року 18 липня 2015 року о 2345 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 17.08.2015 року 12 липня 2015 року гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, без поважних на те причин залишив м. Миколаїв при цьому не повідомивши Центральний РВ ММУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 17.08.2015 року 01 липня 2015 року гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, не прийшов на відмітку до Центрального РВ ММУ , чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 22.08.2015 року 22 липня 2015 року о 00-50 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 18.08.2015 року 10 серпня 2015 року о 22-30 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 20.08.2015 року 19 липня 2015 року о 22-50 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 17.08.2015 року 17 липня 2015 року о 01-30 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 21.08.2015 року 20 липня 2015 року о 23-40 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 18.08.2015 року 15 липня 2015 року гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, не прийшов на відмітку до Центрального РВ ММУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 19.08.2015 року 18 липня 2015 року о 23-45 ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 22.08.2015 року 21 липня 2015 року о 00-10 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 14.08.2015 року 15 липня 2015 року о 00-30 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 18.08.2015 року 15 липня 2015 року гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, не прийшов на відмітку до Центрального РВ ММУ, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно протоколу від 15.08.2015 року 16 липня 2015 року о 23-20 гр. ОСОБА_1, відносно якого постановою 2014 року Миколаївського районного суду Миколаївської області строком на один рік встановлено адміністративний нагляд та покладено обовязок не виходити з будинку (квартири) з 22-00 год. до 05-00 год., реєструватися в міліції 2 рази на місяць, був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин визнав, пояснив суду що не з'явився на відмітку через хворобливий стан здоровя його тещі.

Крім власних пояснень вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, а саме порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста).

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 255,00 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п.1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесять пять) гривень 00 коп., що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 243 ( двісті сорок три гривні) 60 копійок, що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя Тішко Д.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52249798 ?

Документ № 52249798 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52249798 ?

Дата ухвалення - 15.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52249798 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52249798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52249798, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 52249798, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 52249798 відноситься до справи № 490/8711/15-п

Це рішення відноситься до справи № 490/8711/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52249791
Наступний документ : 52251005