Рішення № 5224971, 30.03.2008, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-340/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2008 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Кіндяк І.С.

при секретарі Ладур О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії до ОСОБА_1 про стягнення завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача завданої шкоди в розмірі 8834,73 грн., в обґрунтування своїх вимог зазначили, що 6.02.2008 року при перевірці контролерами ПФ ВАТ „Полтаваобленерго” порядку дотримання правил споживання електроенергії було виявлено факт порушення „Правил користування електричною енергією для населення” та її розкрадання побутовим споживачем ОСОБА_1

Порушення, згідно вищевказаного акту, полягало в самовільному підключенні садиби, через приховану електророзетку, яка установлена на горищі прихованою електричною проводкою, мідним дротом 2х2,5 мм2, поза електролічильником. Таким чином, спожита електрична енергія не обраховується. Перевірка проводилася в присутності ОСОБА_2, яка підписалася в акті, підтвердивши факт порушення.

На підставі складеного акту, керуючись Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. комісією Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго» по розгляду акту № 003603 від 06.02.2008 р. було нараховано 8834,73 грн. завданих енергопостачальнику збитків.

На неодноразові попередження Полтавською філією ВАТ «Полтаваобленерго» відповідач не реагував, в добровільному порядку збитки не відшкодовує, тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення аналогічні викладеному в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав , пояснив, що дійсно своїми діями порушив правила користування електричною енергією, просив суд врахувати пенсійний вік, стан здоровя, розмір доходу та зменшити суму завданої шкоди у звязку зі скрутним матеріальним станом та станом здоровя.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією та за її розкрадання у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку. Згідно п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої постановою НКРЕ від 22.11.99 №1416, при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але не менше 8 годин на добу.

Відповідачем було допущено порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, що підтверджується актом № 003603 від 6.02.2008 року і завдано збитків на загальну суму 8834,73 грн. Згідно розрахунку обсягу вартості електроенергії, необліковної внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення від 06.02.2008 р., без облікове споживання електроенергії нараховано з 28.02.2005 р. по 06.02.2008 р. (1095 днів).

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_1 разом з сімєю проживає в АДРЕСА_1 із жовтня 2007 р.

Майнове становище ОСОБА_1 за період з жовтня 2008 р. по березень 2009 р., відповідно довідки виданої Полтавським УПФУ від 20.03.2009 р., становить 5766,12 грн.

Медичні довідки свідчать, що ОСОБА_1 потребує постійного лікування, у звязку з поставленим діагнозом.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, так як суд, враховуючи що при нарахуванні збитків повинна використовуватись тривалість використання електроприладу, електроустановки, електропроводки, підключеної поза приладами обліку, але телевізор та праска не може протягом року працювати по 8 год., також враховуючи пенсійний вік, стан здоровя, розмір доходу, тобто скрутний матеріальний стан відповідача, ту обставину, що ОСОБА_1 в с. Ковалівка Полтавського району проживає з 2007 року, тому стягненню підлягає сума втричі менша.

Згідно ст. 1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Крім того, відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 256, 257, 1166, 1193 ч.4 ЦК України, ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 174, 292 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ „Полтаваобленерго” в особі Полтавської філії ВАТ „Полтаваобленерго” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 36022, м. Полтава, вул.Старий Поділ, 5, в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго», 360011, м. Полтава, пров. Першотравневий,19, поштова адреса : Полтавський район, с. Щербані, вул. Ліхачова, 17, 38750, р\р 26036303027 , Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530 збитки заподіяні порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 2944,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 36022, м. Полтава, вул.Ст.Поділ,5, в особі Полтавської філії ВАТ «Полтаваобленерго», 360011, м. Полтава, пров. Першотравневий,19, поштова адреса : Полтавський район, с. Щербані, вул.Ліхачова,17, 38750, р\р 26036303027 , Філія Полтавське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, ОКПО 25693530 судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 81 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: