Справа №329/600/15-ц
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2015 року смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Покопцевої Д.О.
при секретарі - Синяк Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позовній заяві вказано, що відповідно до укладеного договору № 012-04126-171211 від 17.12.2011 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26255905488914 у національній валюті України - гривні, випустив та надав платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті VISA Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.
Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором.
Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3200 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за договором та вчинення інших операцій, передбачених договором.
У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення у повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п. 3.4 Держатель доручає Банку здійснювати з Рахунку договірне списання грошових коштів.
Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, у результаті чого виникла прострочена заборгованість.
Таким чином, станом на 23.04.2015 року за відповідачем по укладеному з Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» кредитному договору № 012-04126-171211 від 17.12.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5057грн. 90коп, яка складається з:
- тіло кредиту: 5057грн 86коп;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,04 грн.;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав і просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в зазначеній сумі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином через засоби масової інформації (газеті «Урядовий курєр»).
Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, а саме: договір № 012-04126-171211 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, розрахунок ціни позову та інші матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:
Так, у судовому засіданні встановлено, що 17.11.2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідач уклали кредитний договір № 012-04126-171211 (а.с.2-6), відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № 26255905488914 у національній валюті України - гривні, випустив та надав держателю платіжну картку, а також ПІН-код до неї, здійснив обслуговування держателя на умовах, викладених у тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 по договору.
Загальна сума заборгованості по кредиту в сумі 5057грн. 90коп, яка складається з:
- тіло кредиту: 5057грн 86коп;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,04 грн.;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн,
підтверджується розрахунком ціни заборгованості по кредиту (а.с. 9).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 76, 82, 88, 169, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26255905488914, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 012-04126-171211 в сумі 5057 гривень 90 копійок, судові витрати в сумі 420 гривень, всього 5 477 (пять тисяч чотириста сімдесят сім) гривень 90 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави, зарахувавши ці кошти до спеціального фонду (отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Д.О.Покопцева
Судове рішення № 52249604, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 329/600/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: