Ухвала суду № 52248977, 12.10.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/16123/15-к

н/п 1-кс/640/7028/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2015 р. м. Харків Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.

при секретарі - Феденко Д.В.,

за участю слідчого - Неминущого С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

встановив :

01.10.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 2-го класу ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, Бізнес центр «Горизонт Парк», а саме до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 10.07.2015 по 23-00 годину 30.07.2015 з наступних абонентських номерів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 093-9380435 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - № 093-5717292 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - №063-1902882.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у 17.07.2015 в м.Харкові, невстановлені особи, за попередньою змовою з приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, з корисливих мотивів, шляхом обману, нотаріально посвідчили заповіт на квартиру АДРЕСА_1 нібито від повіреного померлого власника квартири ОСОБА_7 на третю особу, при цьому при знаходженні останнього в реанімаційному відділенні КЗОЗ «ОК ЛЕМД та МК» нотаріус його не відвідувала, жодних нотаріальних дій за участю власника квартири не проводилось, на час вчинення нотаріальних дій паспорт померлого знаходився у його сусідів, які не передавали документ стороннім особам, довіреність на будь-яких осіб ОСОБА_7 перед своєю смертю не надавав.

Таким чином, невстановлені особи шляхом обману придбали права на квартиру, що належала на праві приватної власності ОСОБА_7, єдиним спадкоємцем якого є його двоюрідний брат ОСОБА_8, який постійно проживає у Німеччині.

Згідно показань родичів померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 та ОСОБА_9, невідомий чоловік на імя ОСОБА_8, який не має жодних родинних звязків з ОСОБА_7, разом з приватним нотаріусом ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами, з метою заволодіння квартирою ОСОБА_7, шляхом оформлення фіктивного заповіту від імені ОСОБА_7, який помер близько 14-15 години в реанімаційному відділенні Харківської обласної лікарні по вулиці Трінклера в м.Харкові, 17.07.2015 приблизно о 18 год. в приміщенні офісу нотаріуса ОСОБА_6 по вулиці Академіка Павлова біля станції метро «Студентська» в м.Харкові нотаріально посвідчили заповіт під № 2441 від імені померлого власника квартири ОСОБА_7, без його відома та згоди, та без відома його родичів дійсних спадкоємців квартири. Крім того, чоловік на імя ОСОБА_7, зі своїми співучасниками, шляхом обману сусідів померлого, проникли до житла ОСОБА_7 звідки викрали правовстановлюючі документи на його квартиру, після чого на неодноразові телефонні вимоги родичів ОСОБА_7, зустрітися та повернути документи на квартиру, ОСОБА_7 відмовлявся, та підкинув в поштову скриньку померлого викрадене свідоцтво про смерть матері останнього, для можливості подальшого захоронення ОСОБА_7 на земельній ділянці біля могили його матері за рахунок ОСОБА_8 та ОСОБА_9. Правовстановлюючі документи на квартиру померлого ОСОБА_7, чоловік на імя ОСОБА_7 до теперішнього часу не повернув та використав їх для оформлення вищезазначеного фіктивного заповіту.

Згідно показань сусідів померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_10 та ОСОБА_11, 16 липня 2015 року стан здоровя ОСОБА_7 різко погіршився, після чого бригадою швидкої медичної допомоги його було доставлено до Харківської обласної лікарні по вулиці Трінклера в м.Харкові, при цьому паспорт громадянина України на імя ОСОБА_7 та ключі від його квартири залишись на зберігання у ОСОБА_11. 17 липня 2015 року, приблизно о 10-00 годині, до сусідів Маркова прийшов невідомий чоловік, який представився ОСОБА_7, пояснивши, що він є родичем ОСОБА_7 та йому потрібен паспорт останнього, але сусіди відмовились віддавати ОСОБА_7 паспорт ОСОБА_7 Того ж дня, приблизно о 14-30 годині ОСОБА_7 помер в лікарні, та приблизно о 14-50 годині, до них знову прийшов ОСОБА_7 з іншим чоловіком, який не представлявся, та вони знову вимагали паспорт та особистий одяг ОСОБА_7 нібито для поховання, паспорт сусіди віддавати відмовились, а речі вирішили віддати, після чого ОСОБА_10 разом з ОСОБА_10 та іншим невідомим чоловіком зайшли до квартири ОСОБА_7 В квартирі ОСОБА_10 втратив свідомість та коли прийшов до тями, то речі ОСОБА_7 були розкидані по всій квартирі, а ОСОБА_7 з іншим чоловіком в квартирі вже не було. Крім того, сусіди повідомили двоюрідному брату померлого ОСОБА_8 про смерть ОСОБА_7, та те, що приходив невідомий чоловік ОСОБА_7, який представився родичем ОСОБА_7 на що, ОСОБА_8 пояснив, що ніякого родича на імя ОСОБА_8 у ОСОБА_7 не має.

Згідно рапорту оперуповноваженого ОПВ УКР ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_12, що під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння зазначеного злочину шахрайського заволодіння квартирою № 37 по вул.Новгородській, 8 в м.Харкові, причетні наступні особи: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, номер мобільного телефону НОМЕР_1; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5, номер мобільного телефону 063-1902882; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_6, номер мобільного телефону 093-5717292.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин вчиненого злочину, перевірки осіб на причетність до його вчинення, отримання відомостей про місце їх знаходження під час укладання заповіту від імені ОСОБА_7 та перебування останнього в лікарні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації з каналів рухомого мобільного звязку від операторів мобільного звязку України.

На підставі вищевикладеного під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів звязку про вхідні та вихідні телефонні зєднання (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) абонентського номеру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з №093-938-04-35, абонентського номеру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з № 063-1902882, абонентського номеру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з № 093-5717292, а також місцезнаходження вказаних абонентів під час цих зєднань, протягом часу з 09-00 години 10.07.2015 по 23-00 годину 30.07.2015.

Вищевказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, Бізнес центр «Горизонт Парк».

Слідчий зазначає, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення інших номерів телефонів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх безпосереднє місцезнаходження у час оформлення заповіту від імені ОСОБА_7, перебування останнього в лікарні, осіб, з якими вони здзвонювалися та можуть бути причетні до вчинення злочину, в тому числі посадових осіб комунальних підприємств, БТІ, приватних нотаріусів, лікарів, звязки між ними. Ці відомості необхідно використати як докази в кримінальному провадженні та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора звязку.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ТОВ «Астеліт», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не зявився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши ОСОБА_7 з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015220000000622 від 30.07.2015, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Астеліт», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області майора міліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12015220000000622 від 30.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 10.07.2015 по 23-00 годину 30.07.2015 з наступних абонентських номерів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 093-9380435 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - № 093-5717292 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - №063-1902882, що знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, Бізнес центр «Горизонт Парк».

Зобовязати ТОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, Бізнес центр «Горизонт Парк», забезпечити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області майору міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо абонентів за період з 09-00 години 10.07.2015 по 23-00 годину 30.07.2015 з наступних абонентських номерів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 093-9380435 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - № 093-5717292 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 - №063-1902882.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.11.2015.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Муратова С.О.