Рішення № 52248896, 06.10.2015, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1871/15-ц

Провадження № 2/396/611/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2015 року Новукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді: Музика О.В.

при секретарі: Очеретній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом Прокурора Новоукраїнського району в інтересах держави в особі Районної державної лікарні ветеринарної медицини управління ветеринарної медицини в Новоукраїнському районі до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління ветеринарної медицини в Кіровоградській областіпро відшкодування шкоди, завданої злочином,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі районної державної лікарні ветеринарної медицини в Новоукраїнському районі до відповідача про відшкодування шкоди, завданої злочином.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачка обіймаючи посаду бухгалтера-касира Новоукраїнської районної державної лікарні ветеринарної медицини, будучи матеріально відповідальною особою за завірене їй майно, у період з 28.01.2012 року по 13.02.2014 року, діючи в порушення вимог закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні, розтратила грошові кошти Новоукраїнської районної державної лікарні ветеринарної медицини, які були їй ввірені на загальну суму 74 969,47 грн., чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КК України.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1, завдала державі в особі районної державної лікарні ветеринарної медицини матеріальну шкоду на суму 74 969,47 грн.

Ці обставини встановлені процесуальним остаточним рішенням суду в кримінальній справі, ухвалою Ново українського районного суду від 05.06.2015 року, згідно якої кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, за ч.1 ст.191 КК України закрито на підставі ч.3 ст.288 КК України. Ухвалою суду встановлено, що відповідачка дійсно вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, вину визнала та щиро розкаялась, у звязку з чим її звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Новоукраїнської районної громадської організації Союз Чорнобиль України.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали та просили стягнути з відповідачки завдану державі, в особі районної державної лікарні ветеринарної медицини матеріальну, шкоду на суму 74 969,47 грн.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі про, що надала відповідну письмову заяву.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідачки та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 05.06.2015 року по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1 ст.191 КК України встановлено, що відповідачка дійсно вчинила злочин, передбачений ч.1 ст.191 КК України, вину визнала та щиро розкаялась, у звязку з чим її було звільнено від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу Новоукраїнської районної громадської організації Союз Чорнобиль України, що підтверджується копією ухвали (а.с. 10-12).

Ухвалою встановлено, що відповідачка своїми протиправними діями завдала державі, в особі районної державної лікарні ветеринарної медицини матеріальну, шкоду на суму 74 969,47 грн., даного факту не заперечує, а тому відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, данні обставини не потребують доказування.

Оскільки матеріальна шкода завдана відповідачкою в добровільному порядку не відшкодована, виникли правові підстави для захисту прав держави в судовому порядку.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, враховуючи все вищевикладене суд дійшов висновку, що вимоги прокурора є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно Закону України Про судовий збір з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 749 (сімсот сорок девять) грн., 69 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Районної державної лікарні ветеринарної медицини управління ветеринарної медицини в Новоукраїнському районі Кіровоградської області шкоду завдану злочином у розмірі 74 969 (сімдесят чотири тисячі девятсот шістдесят девять) грн., 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 749 (сімсот сорок девять) грн., 69 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О. В. Музика