Ухвала суду № 52246078, 30.09.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

30 вересня 2015 року Справа № 805/3464/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час: 15 годин 30 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Алябєва І.Г.

суддів: Волгіної Н.П., Кравченко Т.О.

при секретарі судового засідання Карпенко А.В.

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача 1 не зявився.

від відповідача 2 не зявився.

від третьої особи не зявився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» (далі Товариство) до Національного банку України (далі - НБУ), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Акціонерно комерційний банк «Капітал» про визнання протиправним та скасування постанови та рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство звернулося до суду з адміністративним позовом до НБУ, Фонду про визнання протиправними та скасування постанови НБУ від 20 липня 2015 року № 466/БТ, рішення Фонду від 20 липня 2015 року № 140.

Ухвалою суду від 25 серпня 2015 року відкрито провадження у справі та судове засідання призначено на 16 вересня 2015 року. Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року провадження у справі зупинено та судове засідання призначено на 30 вересня 2015 року.

У судовому засіданні позивач подав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Через відділ діловодства суду від представника НБУ надійшло клопотання про оголошення перерви для можливості надання витребуваних судом документів.

Розглянувши клопотання Товариства та НБУ, суд виходить з такого.

Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року Національний банк України зобовязано надати суду належним чином завірені документи. Станом на 30 вересня 2015 року вимоги ухвали відповідачем не виконані, документи суду не надані.

У заявленому клопотанні представник НБУ зазначив, що витребувані судом документи не надані у звязку з тим, що відповідна ухвала суду надійшла до Національного банку України лише 28 вересня 2015 року.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторін.

Враховуючи викладені обставини, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 120 КАС України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 51, 133, 156, 160, 165, 185, 186, 254 КАС України, суд.

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» про зупинення провадження у адміністративній справі задовольнити.

Провадження у адміністративній справі № 805/3464/15-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-промислова компанія «Капітал» до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа Публічне акціонерне товариство «Акціонерно комерційний банк «Капітал» про визнання протиправним та скасування постанови та рішення, зобовязання вчинити певні дії зупинити до 07 жовтня 2015 року та призначити судове засідання на 07 жовтня 2015 року о 09 годині 00 хвилин.

Визнати обовязковою участь представника Національного банку України. Зобовязати Національний банк України виконати вимоги ухвали від 16 вересня 2015 року, а також надати суду для огляду оригінали витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Вступна та резолютивна частини ухвали прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 30 вересня 2015 року. Ухвала у повному обсязі буде складена 5 жовтня 2015 року.

Головуючий суддя Аляб'єв І.Г.

Судді Волгіна Н.П.

ОСОБА_2