Ухвала суду № 52245943, 07.06.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2012 р. 2а/0470/5598/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ляшко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Медпром Капітал» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Медпром Капітал»звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області протиправними стосовно проведення документальної, позапланової, невиїзної перевірки ПП «Медпром Капітал», на підставі якої був складений акт № 72/232/36607389 від 11.04.2012 року щодо визнання нікчемними правочинів, здійснених позивачем в жовтні 2011 року з ТОВ «Профітехсістем»та ТОВ «Нафтопромпостач», ТОВ «Кривбасстар», ТОВ «Мамаївський агропромисловий комбінат», ТОВ «ВО «Агросвіт», ТОВ «СП «Словяни» та іншими контрагентами-покупцями на підставі ст.ст. 202, 203, 234, п. 1, 2 ст. 215, п. 1 ст. 216 Цивільногокодексу України та визнання недійсними завищення суми податкового кредиту за жовтень 2011 року на 319484,70 грн. на підставі Закону України «Про податок на додану вартість»та завищення суми податкового кредиту за жовтень 2011 року на 814539,36 грн. та завищення податкового зобовязання з ПДВ за жовтень 2011 року на суму 820862,72 грн. на підставі Податкового кодексу України.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Однак, в порушення вимог даної норми позивачем у позовній заяві не зазначено поштову адресу відповідача, його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За наведених обставин суд вважає за необхідне запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення в останній поштової адреси відповідача, його номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Медпром Капітал» до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби Дніпропетровської області про визнання дій протиправними залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали виконати вимоги, що в ній викладені.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Розяснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Повернення позовної заяви, згідно частини 6 цієї ж статті, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

24 травня 2012 р.

Суддя ОСОБА_1