Ухвала суду № 52245722, 30.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 липня 2013 р. Справа № 804/7582/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юхно І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-АЛЬ» до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Судом було встановлено, що правонаступником ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби є ОСОБА_1 міжрайонна державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача на його правонаступника.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію у м.Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби на ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Юхно