Ухвала суду № 52245071, 02.04.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-509/2010

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"02" квітня 2010 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Горчакової О.І., при секретарі - Грідіній В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 «Про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування»,-

встановив:

У рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2010 року по цивільній справі за позовною заявою за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 «Про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», допущено описки, а саме:

У третьому абзаці резолютивної частини рішення вказано дослівно: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871, в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ - 154, Русанівський бульвар, 8) витрати по оплаті судового збору (держмита) у розмірі 222 гривні 03 копійки (двісті двадцять дві гривні 03 копійки) та витрати на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок(сто двадцять гривень 00 копійок)»;

замість вірного: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871, в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ - 154, Русанівський бульвар, 8) витрати по оплаті судового збору (держмита) у розмірі 104 гривні 74 копійки (сто чотири гривні 74 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок(сто двадцять гривень 00 копійок).»

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судові рішення.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає необхідним внести у рішення, від 31 березня 2010 року, виправлення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2010 року по цивільній справі № 2-509/2010 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 «Про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», а саме:

У третьому абзаці резолютивної частини рішення слід вказати: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (п/р 2600202284871, в Укрексімбанку м. Києва МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, адреса: 02154, м. Київ - 154, Русанівський бульвар, 8) витрати по оплаті судового збору (держмита) у розмірі 104 гривні 74 копійки (сто чотири гривні 74 копійки) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 гривень 00 копійок(сто двадцять гривень 00 копійок).»

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2010 року по цивільній справі № 2-509/2010 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 «Про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанцій шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий судовим засіданням суддя: О.І.Горчакова

С