Рішення № 5224499, 18.03.2009, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа №2-119/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2009 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., при секретарі Даниленко Т.О., за участю позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2009 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з продовженням навчання, до закінчення навчання, в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача. Позов мотивувала тим, що відповідач є її батьком. На даний час вона навчається на стаціонарному відділенні Московського державного відкритого університету /філіалі/ Українсько-Російського інституту м. Чернігова, навчання платне. Знаходиться на утриманні матері. Відповідач в добровільному порядку її не утримує, хоч вона потребує матеріальної допомоги. Просила стягнути з відповідача аліменти на період навчання до його закінчення до 01.07.2010 року.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що вона потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на денному відділенні на платній основі. Гуртожитком вона не забезпечена, тому вимушена наймати кімнату в квартирі. Стипендію не отримує. Має ряд хронічних захворювань. Вона знаходиться на утриманні своєї матері, яка отримує мінімальну заробітну плату та не може надавати їй матеріальну допомогу у обсязі, необхідному для прожиття. Відповідач в добровільному порядку її не утримує, хоч має матеріальну можливість це робити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, в сумі 500 грн.00 коп. на місяць. По суті позовних вимог пояснила, що відповідач є ліквідатором аварії на ЧАЕС, має ряд захворювань. На його утриманні знаходиться матір пенсіонерка, якій він надає допомогу. Крім того, відповідач добровільно сплачує навчання позивачки і не відмовляється робити це в добровільному порядку і надалі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23-років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і /або/ у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Виходячи з сенсу норм законодавства, що встановлюють прожитковий мінімум для дітей, а також з норм ст.6 СК України, правила ч.2 ст.182 СК України поширюються лише на осіб віком до 18 років.

Згідно свідоцтва серії II-ЕЛ НОМЕР_1 про народження ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_5., батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.4/

Судом встановлено, що позивачка є студенткою 4-го курсу факультету «Менеджменту і економічної політики» Українсько-Російського інституту /філіалу в м. Чернігові/ Московського державного відкритого університету. Навчання здійснюється на платній основі. /а.с. 5/.

Згідно довідки виконкому Городнянської міської ради №358 від 05.02.2009р. позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_4 та знаходиться на утриманні останньої. /а.с. 7/

З дослідженої в судовому засіданні довідки про доходи ОСОБА_4 видно, що її заробітна плата за жовтень 2008 року склала 402,83 грн., за листопад 2008 року 545,00 грн., за грудень 2008 року 605,00 грн., за січень 2009 року 605 грн., тобто її зарплата наближена до встановленого законом прожиткового мінімуму.

Таким чином доказами справи підтверджено, що позивачка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги.

Згідно довідки про доходи відповідача №29/14-20 від 20.02.2009 року його заробітна плата за вересень 2008 року склала 4080,74 грн., за жовтень 2008 року склала 3415,10 грн., за листопад 2008 року 3759,08 грн., за грудень 2008 року 3604,82 грн., за січень 2009 року 4117,12 грн., за лютий 2009 року 3604,82 грн. Виходячи з даних про дохід відповідача, суд приходить до висновку про наявність у відповідача можливості надавати позивачці матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідає є ліквідатором аварії на ЧАЕС 2-ї категорії, що підтверджується копією посвідчення А№НОМЕР_2 від 01.12.1992р. /а.с. 12/, має ряд хронічних захворювань, що підтверджується медичною довідкою від 11.03.2009р.; має непрацездатну матір пенсіонерку 1941 р.н., якій він надає допомогу, що підтверджується довідкою виконкому Смичинської сільради Городнянського району №398 від 17.03.2009р.

Оцінивши ці докази справи суд приходить до висновку, що розмір аліментів з відповідача на користь позивачки слід визначити в твердій сумі в розмірі 750 грн. 00 коп. на місяць і стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня звернення позивачкою з даним позовом, і до досягнення позивачкою 23-річного віку, або до припинення навчання. Орієнтовна дата закінчення навчання 01.07.2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.6, 182, 198-201 СК України, ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, 1964 р.н., уродженця с. Дібрівне Городнянського району Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання в розмірі 750 грн. 00 коп. на місяць, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2009 року, і до досягнення дочкою 23-річного віку, або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00коп.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. для зарахування на рахунок № 31212259700101 держбюджету Городнянського району, код одержувача 21406290, ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, в іншій частині - після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Лиманська М.В.