Ухвала суду № 52244806, 22.04.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-2987/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2011 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Дорожньої Автомобільної інспекції м. Кіровограда, ІІІ особи ОСОБА_2 про повернення майна з чужого володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Оглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що вона подана з порушеннями вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для усунення недоліків на строк, який не буде перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати позивачу в встановлений строк надати до суду на імя судді позовну заяву в новому варіанті, в якій обґрунтувати із зазначенням доказів наступні обставини:

-зазначити відповідачем юридичну особу, а не його структурний підрох\зділ, вказавши її місцезнаходження, номер засобів зв"язку,якщо такий відомий;

-письмово обгрунтувати із зазначенням доказів підстави виникнення у позивача права власності на автомобіль;

-вказати, які процесуальні наслідки кримінальних і адміністративних проваджень по факту заміни номерної частини кузова;

-навести обгрунтування можливості звернення з позовом до суду ОСОБА_1

-у чому незаконність оспорюваного акту від 9.12.2010 року;

-які правові підстави розгляду вимоги про визнання незаконності акту за правилами ЦПК України.

-сплатити 400 грн судового збору, про що подати до суду оригінал квитанції.

реквізити для оплати р/р на оплату судового збору: 31413537700002 МФО 823016 код 24145329 КБК 22090100 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області Отримувач Міськфінуправління

Матеріали надати в встановлений строк на імя судді в копіях відповідності до кількості сторін по справі.

В разі невиконання вимог суду у встановлений термін позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 діб, в решті - не оскаржується.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3