Справа № 2-158
2009 р.
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 березня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Бородіної І.О.
з участю представника позивача Солопова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” Північні ВЕМ Петрівський РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 548 грн. 33 коп. та судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
08.12.2008 р. року позивач звернувся до суду з дійсним позовом, уточнив його 17.03.2009 р. відносно відповідачів та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 548,33 грн. та 30 грн. судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, посилаючись на те, що відповідачка є побутовими споживачами електроенергії за використання якої не проводить оплату в повному обсязі, але користується нею. В наслідок чого заборгованість зросла до 548,33 грн. станом на 19.09.2008 р., яка добровільно не відшкодована.
За такими обставинами позивач був змушений звернутися до суду з дійсним позовом та просить його задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача Солопов О.І. уточнені позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була сповіщена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачки за існуючими доказами у справі.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Провина відповідача в несвоєчасної оплаті за спожиту електроенергією підтверджується довідкою про розмір платежів від 19.09.2008 р., копією контрольних знімань приладу обліку відповідачки та показаннями особового рахунку споживача.
Представлені докази сумніву в суду не викликають, тому відповідач повинен нести матеріальну відповідальність перед позивачем.
Оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, судовий збір слід стягнути в дохід держави з відповідачки в розмірі 51 гривні. Крім того, з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, що були сплачені ТОВ "ЛЕО" при зверненні до суду.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 1166 ЦК України, п. 53 Правил користування електроенергією для населення та пунктів 2.1, 2.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачкою Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.ст. 88, 208, 209 ч.1, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВ “ЛЕО” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об`єднання” в особі Північної філії 548,33 грн. та перерахувати їх на р/р 260363019050 в ЛОУ ВАТ „Ощадбанк”, МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту електроенергію, а також 30 грн. судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, із зарахуванням на р/р НОМЕР_1, в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 304007, код 31443937.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 51 грн. - судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий:
Справа № 2-158
2009 р.
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
17 березня 2009 року смт. Станиця Луганська
Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Антонова Ю.А.
при секретарі Бородіної І.ОМ.
з участю представника позивача Солопова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Станично-Луганське цивільну справу за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” Північні ВЕМ Петрівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 548 грн. 33 коп. та судових витрат,
В С Т А Н О В И В :
08 грудня 2008 р. представник позивача звернувся до суду з дійсним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 548,33 грн.
15.01.2009 р., 16.02.2009 р., 26.02.2009 р. та 17.03.2009 р. відповідачі не з`являлися у судове засідання, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи в їх відсутність не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи, якщо належним чином повідомлений відповідач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч.1 ст. 224, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом ТОВ ”Луганське енергетичне об`єднання” Північні ВЕМ Петрівський РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 548 грн. 33 коп. та 30 грн. - судових витрат на 17 березня 2009 року на 10 год. 45 хв . у залі судового засідання.
Головуючий:
Судове рішення № 5224441, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 17.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-158/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: