КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. Справа №910/19613/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
дослідивши матеріали
апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська страхова група»
на рішення господарського суду міста Києва
від 10.09.2015 р. (суддя Курдельчук І.Д.)
у справі №910/19613/15
за позовом Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська страхова група»
до Приватного акціонерного товариства
«Страхове товариство «Іллічівське»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення 5 311,24 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. у справі №910/19613/15 у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №910/19613/15 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Коршун Н.М.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду, а відтак вона підлягає поверненню апелянту.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
На підставі ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі, тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК (абзац 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011 р. «Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»).
Всупереч наведеному, апелянтом до матеріалів апеляційної скарги додано докази її надіслання лише відповідачу - Приватному акціонерному товариству «Страхове товариство «Іллічівське» (оригінали опису вкладення до цінного листа від 28.09.2015 р., списку згрупованих цінних відправлень від 28.09.2015 р. на адресу Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» та фіскального чеку №4299 від 28.09.2015 р.) й відсутні докази надсилання скарги з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_2, який є третьою особою у справі.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу може бути подано повторно.
Керуючись ст.ст. 27, 86, 94-95, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 10.09.2015 р. у справі №910/19613/15 повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Українська страхова група» без розгляду.
Матеріали справи №910/19613/15 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
Судове рішення № 52243876, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/19613/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: