Ухвала суду № 52243845, 06.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" жовтня 2015 р. Справа №911/3285/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області

на рішення

Господарського суду Київської області

від 04.09.2015р.

у справі № 911/3285/14 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Ірпінської міської ради Київської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування з незаконного володіння земельної ділянки

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД"

до Київської обласної державної адміністрації, Ірпінської міської ради Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_4

4. ОСОБА_5

про визнання права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Заступник Прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації з позовом до Ірпінської міської ради Київської області, ТОВ „БГМ ЛТД" про визнання недійсним рішення № 4766-90-5 від 25.06.2010 Ірпінської міської ради Київської області в частині передачі земельної ділянки площею 0,10 га ОСОБА_2, визнання недійсним Державного акту серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0, 10 га з кадастровим номером № НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданий на користь ОСОБА_2, з відмітками про відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ТОВ „БГМ ЛТД" і про його реєстрацію у Відділі Держкомзему у місті Ірпінь Київської області; витребування з незаконного володіння у ТОВ „БГМ ЛТД" на користь Держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером № НОМЕР_1, вартістю 120 340, 00 грн; визнання за державою в особі Київської обласної державної адміністрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером № НОМЕР_1.

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.11.2014 у справі № 911/3285/14 (суддя Бацуца В.М.) позовні вимоги задоволено частково; визнано недійсним рішення № 4766-90-5 від 25.06.2010 Ірпінської міської ради Київської області в частині передачі земельної ділянки площею 0, 10 га ОСОБА_2; визнано недійсним Державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0, 10 га з кадастровим номером № НОМЕР_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданий Ірпінською міською радою Київської області, Відділом Держкомзему у м. Ірпінь Київської області на користь ОСОБА_2, з відмітками про відчуження вказаної земельної ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_6 та Товариству з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" і про його реєстрацію у Відділі Держкомзему у місті Ірпінь Київської області; витребувано з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" на користь Держави в особі Київської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером № НОМЕР_1; відмовлено в задоволенні інших позовних вимог; стягнуто з Ірпінської міської ради Київської області в доход Державного бюджету України судові витрати 2 436 (дві тисячі чотириста тридцять шість) грн 00 (нуль) коп. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" в доход Державного бюджету України судові витрати 2 406 (дві тисячі чотириста шість) грн 80 (вісімдесят) коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 вказане рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 та рішення Господарського суду Київської області від 05.11.2014 у справі № 911/3285/14 скасовано, матеріали справи направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.06.2015 справу № 911/3285/14 прийнято до свого провадження суддею Горбасенком П.В. та призначено розгляд справи на 03.07.2015.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 та відкладено розгляд справи на 07.08.2015.

10.07.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" звернулось до Господарського суду Київської області з зустрічним позовом до Київської обласної державної адміністрації, Ірпінської міської ради Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3, 3. ОСОБА_4 та 4. ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (літера І), кадастровий номер НОМЕР_1 за Товариством з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД".

Рішенням Господарського суду Київської області вiд 04.09.2015 р. у справi № 911/3285/14 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

На підставі рішення суду з Київської обласної державної адміністрації підлягає стягненню в доход Державного бюджету України 7 249, 60 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у задоволенні вимог прокурора та задовольнити первісний позов повністю, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права.

Крім того, апелянт просить суд відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 статтю 5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, відповідно до якої органи прокуратури не мають пільги на сплату судового збору при здійсненні представницьких повноважень. Зазначена норма набрала чинності з 1 вересня 2015 року.

Апелянт зазначає, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» видатків на сплату прокурорами судового збору не передбачено і відповідне фінансування органами прокуратури не здійснювалося, а будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені для сплати судового збору, оскільки це суперечить законодавству.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до 17.11.2015року.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити апеляційне провадження у справі № 911/3285/14, рішення по якій прийнято Господарським судом Київської області.

Відстрочити Заступнику прокурора Київської області сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 17.11.2015.

Справу призначити до розгляду на 17.11.2015р. на 10:40 год.

Стронам у справі надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу та документи, що підтверджують заперечення проти скарги.

Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх