Ухвала суду № 52243778, 12.10.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.10.2015 Справа № 912/1484/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Широбокова Л.П. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.

при секретарі: Сусла Я.Б.

за участю заступника начальника відділу прокуратури Дніпропетровської області: ОСОБА_1, посвідчення №031600 від 26.01.2015 року.

представники інших учасників судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія", м.Світловодськ на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2015р. по справі № 912/1484/15

за позовом: Світловодського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Світловодська районна державна адміністрація Кіровоградської області

до відповідача-1: Відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області, м. Світловодськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія", м.Світловодськ

про визнання недійсними результатів переговорної процедури закупівлі, визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.06.2015р. по справі №912/1484/15 (суддя Поліщук Г.Б.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсними результати переговорної процедури закупівлі по лоту №2, оформлені протоколом переговорів щодо переговорної процедури від 12.02.2015р.

Визнано недійсним договір про закупівлю товарів (робіт і послуг) за державні кошти від 03.03.2015р. №30, укладений між відділом освіти Світловодської РДА та ТОВ "Світекоенергія" на суму 542940 грн.

Стягнуто з відділу освіти Світловодської районної державної адміністрації Кіровоградської області в дохід Державного бюджету України 1218грн. судового збору.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Світекоенергія" в дохід Державного бюджету України 1218грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Світекоенергія звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, просить рішення скасувати, у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що судом при винесенні рішення не було взято до уваги, що ліцензія Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики від 08.12.2014р., була отримана Відповідачем на підставі договору на посередницькі послуги від 20.11.2014р. та акту виконаних робіт від 09.12.2014р. Будь - які сумніви щодо дійсності ліцензії не виникали, а Світловодська РДА та відділ освіти не були позбавлені права пересвідчитись у її дійсності як до укладення договору про закупівлю товарів за державні кошти, так і після його укладення. Окрім того, звернув увагу, що постановою старшого слідчого СВ Світловодського МВ УМВС України в Кіровоградській області від 22.06.2015р. було закрито кримінальне провадження № 42015120270000010 від 24.03.2015р. у зв`язку із встановленням відсутності в діях службових осіб Відповідача-2 об`єктивної та суб`єктивної сторонни складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 Кримінального кодексу України.

У судовому засіданні 12.10.2015р. прокурор проти апеляційної скарги заперечив, просив скаргу залишити без задоволення, а рішення суду без змін.

Позивач та Відповідач-1 не забезпечили явку в судове засідання повноважних представників, не зважаючи на те, що належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Причин неявки не повідомили.

Відповідач-2 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою директора.

Враховуючи те, що представники Позивача, Відповідача-1,2 в судове засідання не зявились, з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.10.2015р. на 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: проспект К. Маркса, 65, зал засідань 507.

2. До судового засідання сторонам надати:

Прокурору, Позивачу, Відповідачу-1:

- відзив на апеляційну скаргу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Е.В. Орєшкіна