Ухвала суду № 52243773, 13.10.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 927/1260/15

Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, вул. Суворова, 5, с. Степанівка, Костянтинівський район, Донецька область, 85140

Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Егрес-Агро", вул. Миру, 97, с. Горбове, Куликівський район, Чернігівська область, 16311

про стягнення 48759,57 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача не зявився

Від позивача ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.05.2015

ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Егрес-Агро" суму заборованості в розмірі 6101,11 грн., пені в розмірі 42658,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобовязання в частині своєчасної оплати за надані послуги по перевезенню кукурудзи, яке виникло на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору №ТЕО-14/376-ДСН-ЕГАГ від 20.08.2014 про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом.

В судовому засіданні 13.10.2015 представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, заперечення обгрунтовує тим, що термін оплати за надані послуги, у відповідності з умовами договору, ще не настав в зв"язку з ненаданням позивачем документів визначених в п.п. 2.3, 2.4, 3.1.14 договору.

Витребувані судом документи в повному обсязі не надані.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Неподання витребуваних судом документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів, є перешкодою для вирішення спору в даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, повного, всебічного та обєктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 27 жовтня 2015 року об 11год.00хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб.№19.

2. Зобов'язати позивача: надати суду

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

- витяг з Єдиного державного реєстру щодо державної реєстрації позивача в якості фізичної особи-підприємця станом на час розгляду справи у суді.

- письмове пояснення щодо підстав заперечення позову відповідачем.

- оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для залучення до матиріалів справи ТТН з відміткою про отримання вантажу вантажоодержувачем, податкової накладної та докази отримання їх відповідачем.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторони в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представників.

Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Повідомити сторонам, що згідно із ч.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, які вони мають намір надати до матеріалів справи, повинні бути подані або в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відмітка про засвідчення копії має складатися зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії та відбитку печатки (за наявності).

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя Ю.В. Федоренко