Ухвала суду № 52243747, 12.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
908/4057/14
Номер документу
52243747
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.10.2015 справа № 908/4057/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів», м. Київ на рішення господарського судуЗапорізької області від19.08.15 р. (підписане 02.09.15 р.)у справі№ 908/4057/14 (головуючий суддя Кутіщева Арнет Н.С., судді: Дроздова С.С., Смірнов О.Г.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Артемівський завод скловиробів», м. Київдо третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 11. Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, м. Артемівськ Донецької області 2. Державної казначейської служби України, м. Київ Чеська ОСОБА_4, а.с. (Ceska Exportni Banka a.s.), Прага, Чеська республіка Міністерство юстиції України, м. Київ Прокурор Запорізької області, м. Запоріжжя про (в порядку ст. 29 ГПК України) стягнення збитків у розмірі 11 663 600,00 грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. по справі №908/4057/14 відмовлено у задоволенні позову ТОВ «Артемівський завод скловиробів».

ТОВ «Артемівський завод скловиробів» не погодившись з рішенням господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою б/н від 28.09.2015 р., в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. у справі №908/4057/14; прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Артемівський завод скловиробів» задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь ТОВ «Артемівський завод скловиробів» 11 663 600,00 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями Відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

До апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі (ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення вимог ст. 94, ст. 95 Господарського процесуального кодексу України, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу 2 Державній казначейській службі України, м. Київ.

Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 09.10.2015 р., місцезнаходженням Державної казначейської служби України є: вул. Бастіонна, б. 6, м. Київ, 01601. Зазначена адреса Державної виконавчої служби України, м. Київ підтверджується матеріалами справи.

Наданий скаржником на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги Державній казначейській службі України фіскальний чек Укрпошти № 5602 від 28.09.2015 р. та опис вкладення не можуть бути прийнятими судом в якості належного доказу, оскільки свідчать про направлення рекомендованого листа на іншу адресу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» б/н від 28.09.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. у справі №908/4057/14 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Артемівський завод скловиробів» б/н від 28.09.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 19.08.2015 р. (підписане 02.09.2015 р.) у справі №908/4057/14 повернути заявникові.

Справу №908/4057/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (тільки для апелянта): апеляційна скарга б/н від 28.09.2015 р. на 10 арк., у т.ч. конверт.

ГоловуючийН.М. Дучал

Судді:О.І. Склярук

ОСОБА_3

Надруковано: 8 екз.:

1- позивачу

2- відповідачам,

2- третім особам

1 - прокурору

1- у справу

1- ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52243747 ?

Документ № 52243747 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52243747 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52243747 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52243747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52243747, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52243747, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52243747 відноситься до справи № 908/4057/14

Це рішення відноситься до справи № 908/4057/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52243742
Наступний документ : 52243750