Ухвала суду № 52243661, 13.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" жовтня 2015 р. Справа № 925/228/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників:

позивача ОСОБА_1 (довіреності),

відповідача (боржника) ОСОБА_2, ОСОБА_3 (по довіреності),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву від 28.09.2015 року ВСК Міжгіря про розстрочку виконання рішення суду від 01.04.2015 року

у справі №925/228/15

за позовом публічного акціонерного товариства Державна продовольчо-зернова корпорація України

до виробничого сільськогосподарського кооперативу Міжгіря

про стягнення 1 664 219,65 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ВСК Міжгіря на користь ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України 725 145,40 грн. заборгованості, 213 500 грн. пені, 262 500 грн. - 30% штрафу, 200 574,25 грн. - 24% річних, в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору 33 284,40 грн.

29.07.2015 року на виконання рішення суду видано наказ.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015 року рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15 залишено без змін.

29.09.2015 року від відповідача (боржника) до суду надійшла заява, в якій просить:

1) до розгляду цієї заяви по суті зупинити виконавче провадження за наказом господарського суду Черкаської області від 29.07.2015 року у справі №925/228/15 (виконавче провадження №48771108, державний виконавець Смілянського РВ ДВС Смілянського МРУЮ ОСОБА_4, 20700, Черкаська область, Смілянський район, м. Сміла, вул. Щорса, буд.6).

2) розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року по справі №925/228/15 про стягнення з ВСК Міжгіря на користь ПАТ Державна продовольчо-зернова корпорація України 1 435 004,05 грн., починаючи з 28.10.2015 року на двадцять чотири місяці.

Заява призначена до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні 13.10.2015 року представник відповідача заяву від 28.09.2015 року підтримав, просить розстрочити виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року на двадцять чотири місяці.

У судовому засіданні 13.10.2015 року представник позивача заперечив проти розстрочки виконання рішення суду, просить відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у заяві та справі письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд відмовляє у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

ГПК України не визначає перелік обставин, які б свідчили про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання, тому суд самостійно має встановити згідно з приписами статті 43 ГПК України ті обставини, які перешкоджають своєчасному виконанню судового рішення. При цьому, приписи статті 121 ГПК України не обмежують суд будь-якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення, тому суд самостійно визначає такі строки.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що тяжкий фінансовий стан ВСК Міжгіря не дозволяє здійснити повне і своєчасне виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року. Також зазначає, що не ухиляється від виконання судового рішення, але у нього немає можливості сплатити борг без застосування розстрочки. Інших суттєвих та обґрунтованих доказів боржник не надав.

Оскільки боржник не довів наявності виняткових випадків для розстрочки виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року по даній справі, суд відмовляє у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року.

Керуючись статтями 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви виробничого сільськогосподарського кооперативу Міжгіря про розстрочку виконання рішення господарського суду Черкаської області від 01.04.2015 року у справі №925/228/15.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик