Ухвала суду № 52243654, 08.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" жовтня 2015 р. Справа № 925/1216/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства КанівГідропроект,

м. Канів, Черкаської області

до комунального підприємства Управління водопровідно -

каналізаційного господарства, м Канів, Черкаської області

про стягнення 104 523 грн. 40 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства КанівГідропроект до комунального підприємства Управління водопровідно - каналізаційного господарства про стягнення заборгованості, у звязку з невиконанням відповідачем умов договору на виконання проектно-кошторисної документації Реконструкція ділянки самопливного каналізаційного колектора на очисні споруди м. Канева в межах від музею ОСОБА_1 до КНС №7 від 03 грудня 2012 року за №25-11/12 в розмірі 104 523 грн. 40 коп., в тому числі: 44 289 грн. 60 коп. основний борг, 35 033 грн. 00 коп. пеня та 25 200 грн. 80 коп. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24 липня 2015 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 06 серпня 2015 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06 серпня 2015 року розгляд справи було відкладено на 30 вересня 2015 року та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.

Судом зясовано, що у вищевказаних ухвалах суду було помилково невірно зазначено назву відповідача, зокрема було вказано комунальне підприємство Управління водоканалізаційного господарства замість комунального підприємства Управління водопровідно - каналізаційного господарства.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах суду від 24 липня 2015 року та від 06 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі суду від 24 липня 2015 року.

2.У тексті вступної частини ухвали суду від 24 липня 2015 року замість комунального підприємства Управління водоканалізаційного господарства читати комунального підприємства Управління водопровідно - каналізаційного господарства.

3.Виправити описку в ухвалі суду від 06 серпня 2015 року.

4.У тексті вступної та описової частин ухвали суду від 06 серпня 2015 року замість комунального підприємства Управління водоканалізаційного господарства читати комунального підприємства Управління водопровідно - каналізаційного господарства.

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович