Ухвала суду № 52243610, 06.10.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" жовтня 2015 р.Справа № 925/1371/15

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до фермерського господарства "Аграрій" про стягнення 778286, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 778286 грн. 47 коп. боргу по договору постачання №2н386-Зб від 10.06.2015р. з яких 517440,00 грн. неустойки, 258720,00 грн. штрафу та 2126,47 пені.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних у позові.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував. Крім того не погоджуючись із позовною заявою представник позивача подав суду зустрічну позовну заяву. Як вважає відповідач договір поставки №2н386-Зб від 10.06.2015р. підписаний не уповноваженою особою, а тому має бути визнаний недійсним. Крім того представник відповідача подав суду клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви та призначення по справі експертизи.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Суд заслухавши пояснення представників сторін вважає що зустрічна позовна взаємно пов"язана з первісним позовом, відповідає вимогам ст.ст. 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому її слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом.

Крім того суд вважає за необхідне викликати в судове засідання голову фермерського господарства "Аграрій" ОСОБА_3 для надання в судовому засіданні експериментальних зразків підпису та зобовязати відповідача надати суду оригінали документів з підписами голови фермерського господарства "Аграрій" ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов фермерського господарства "Аграрій" про визнання недійсним договору поставки для сумісного розгляду з первісним позовом.

Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 00 хв. 20 жовтня 2015р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.

Викликати в судове засідання голову фермерського господарства "Аграрій" ОСОБА_3 для надання в судовому засіданні експериментальних зразків підпису.

Зобовязати відповідача надати суду оригінали документів з підписами голови фермерського господарства "Аграрій" ОСОБА_3.

Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

СУДДЯ К.І. Довгань