ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" жовтня 2015 р.Справа № 922/5399/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Глухівський завод "Електропанель", м. Глухів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплота-Холдинг", смт. Пісочин проповернення товаруза участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 01/633 від 12.10.2015 року);
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Глухівський завод «Електропанель» (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплота-Холдінг» (відповідач) про повернення майна, яке було передано йому на тимчасове зберігання згідно договору зберігання № 636-2012 від 23.02.2012 року, а в разі відсутності переданого майна повернути вартість втраченого майна у сумі 89 848,00 грн. та стягнення штрафу у розмірі 20 % вартості переданого на зберігання та не повернутого майна у сумі 17 969,60 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором зберігання № 636-2012 від 23.02.2012 року у частині повернення переданого на зберігання майна.
12.10.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документі до матеріалів справи та клопотання вх. № 41184 у якому зазначає що у зв'язку із неможливістю присутності у судовому засіданні, представника позивача з причин знаходження на лікарняному просить суд відкласти розгляд справи.
Розглянувши клопотання позивача від 12.10.2015 року вх. № 41184 суд зазначає наступне.
Відповідне клопотання позивача про відкладення розгляду справи було розглянуто у судовому засіданні 05.10.2015 року як надане клопотання (факсограмма) від 02.10.2015 за вх. № 39637. Про що було зазначено в ухвалі суду.
Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання представників сторін та необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" жовтня 2015 р. о 10:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 201.
3. Зобовязати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Позивача:
- письмові пояснення та обґрунтування позовних вимог;
- письмові пояснення та докази щодо пункту 4 прохальної частини позовної заяви;
- докази направлення претензії (цінний лист з описом вкладення, належним чином завірену копію до матеріалів справи).
Відповідача:
- відзив на позов, докази в його обґрунтування;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.
Сторонам ( всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до ст. 22 ГПК України):
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 52243518, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5399/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: